“所以，后来我才又找无锡方面。绕了一圈，又绕回来了!事发至今，举报信我最少写过60封了!”他说。

　　最新进展

　　主动找本报维权月底或起诉

　　林先生说，如今他的公司已关闭，经销商每天打电话索赔，让他焦头烂额。

　　他认为政府部门是在推诿责任。“几千箱凉茶摆在这里，居然半年都查不出幕后黑手。太不能理解了!”

　　3月初，林先生通过“王海信箱”，向著名打假人王海求助。在王海的介绍下，林先生联系到本报开庭3·15栏目。

　　“希望你们的报道能引起政府部门的重视。如果还不行，月底我准备聘请律师起诉。”他说。

　　商家说法

　　各家企业无人愿意承担责任

　　采访期间，记者联系了无锡市顺牌贸易有限公司总经理孙华平。他表示，凉茶是佛山的制造商生产的，之后直接运给经销商，顺牌贸易公司没经手货物运输，公司也希望有关部门能尽快查清真相。

　　瑞年国际则在香港证券交易所网站中刊登公告，以董事会的名义回应称：“(媒体)报道中对于本集团的一切指控均属错误，没有收到中国监管机构，包括国家质检总局的任何罚款或处分通知。”

　　瑞年国际认为，“双生日”的凉茶仅涉及少量批次，对整体销售来说微不足道。

　　其坚称，问题凉茶不是瑞年国际旗下公司生产的，而是第三方分包制造商生产的。

　　记者致电外包装上显示的制造商佛山市南海区维尔乐饮品有限公司，工作人员承认生产过顺牌凉茶，但现在早已不做顺牌凉茶的代工，之后以“负责人不在，不了解情况”为由匆匆挂断电话。

　　政府部门说法

　　面对采访仍建议另找其他单位

　　无锡市食品药品安全委员会办公室工作人员丁先生向记者确认了发函事实。

　　他表示，林先生投诉后，无锡市当地的工商、质监和公安部门都进行了调查，没发现当地企业有违法行为。

　　丁先生说，政府工作人员还派人到佛山了解过情况，但佛山维尔乐公司否认修改过生产日期。由于存在管辖权的限制，政府工作人员无法对该公司进行更深入的调查，林先生只能去佛山当地投诉。

　　厦门市工商局食品处工作人员表示，根据行政管辖规定，林先生的情况确实应该向生产厂家所在地或进货方所在地投诉。