瓶盖上再现俩日期相差半年

　　两年多过去，同样的问题再次发生，而且远比上一次严重。

　　2012年9月7日一大早，林先生的手机就响了起来。

　　福建古田县经销商魏先生告诉林先生，他发去的1.25L的顺牌凉茶，多数瓶盖上有两个日期，一个是2011年9月17日，另一个是2012年4月13日。还有一部分，瓶盖上虽然只有一个日期，但有明显涂抹过的痕迹。

　　林先生发展的经销商遍及福建30多个城市。9月7日开始，经销商的电话一个接一个地打过来指责。所有人都说，凉茶瓶盖有“双日期”。

　　经销商反映，已经有消费者喝了问题凉茶腹泻，提出索赔了。

　　林先生停止了销售，并同意退货。“损失很大。部分退回来的货是没有问题的，但经销商也不要了。”他说。

　　林先生的公司瞬间瘫痪，50多人的团队被迫解散。经销商不但不再给欠下的货款，还纷纷向林先生索赔。

　　林先生说，自己一共损失了400多万元,而当初的贷款仍要每月还。

　　经过清点，问题凉茶共6413箱，销售单开出时间为2012年4月20日、5月4日和9月4日，其中近5000箱被回收，剩余货物多因已售出，无法回收。

　　双方翻脸“又没死个人多大的事”

　　他向承销商无锡顺牌贸易公司反映情况，对方仍答复：先把问题货物就地报废，再给林先生补新货，“额外的补偿”以后再说。

　　林先生不同意。他认为这件事毁了他的商誉，还让他蒙受损失，不能补货了事。

　　根据电话录音，林先生给顺牌贸易公司运营部经理陈崇华打过电话，对方说：“又没死个人，多大的事，不要搞得跟天大一样。”

　　他又给顺牌贸易公司总经理孙华平打电话。孙华平称公司不是责任方，还称为此和瑞年国际的秦总发生争执。孙华平说，秦总表示出了工厂就不再负责，但顺牌贸易公司作为承销商，不可能去验货。

　　对于问题凉茶的由来，顺牌贸易公司语焉不详。只有陈崇华提到：“凉茶是在老工厂拉回来的时候，工人挑的时候没挑仔细。”

　　偷拍做证据决定举报维权

　　协商到最后，林先生和顺牌贸易公司彻底翻脸。后者发函给林先生：“目前的状况完全是贵方造成的。贵方以威胁的口吻和对立的态度处理事情，我方拒不接受。”