新安热线合肥新闻摘，前夫雇人冒充妻子，前往公证处办理了房产处置委托书，前夫凭借这份委托书将两人共有的房产变卖获利33万元，并离家出走，合肥女子方某就遇到了这样离奇的变故。日前，方某将替前夫办理委托书的公证处告上法院，索赔20万。

　　原告方某诉称，2010年12月23日，其前夫贾某在方某毫不知情的情况下，伙同他人冒充方某前往某公证处办理“公证”。

　　方某称，前夫贾某在办理公证时，自己并不知情，也根本没有到场。但公证处未予严格审查，在方某未到场的情况下，没有核实在场当事人的真实身份，便随意制作出了一份《委托书公证书》，“证明”贾某及方某“全权委托”朱某办理合肥市某住宅小区9栋207室买卖、房产过户以及与此相关的手续，并“证明”贾某及方某签署行为的“真实性”。

　　更为严重的是，贾某在取得上述《公证书》后，便将方某仅有的一套住房出售于第三人李某，得受房款33万元，贾某随即携款逃匿，至今杳无音讯。

　　直至2011年3月李某上门向方某索要房屋、要求方某搬离案设房屋，方某这才知晓自己的房屋已被贾某出售。方某随后提起离婚诉讼，后法院判决：准予方某与贾某离婚;贾某于判决书生效之日起十日内给付方某20万元整。

　　判决生效后方某立即申请强制执行，但贾某早已携款逃匿，至今下落不明，无产可供执行。

　　方某认为，公证处在出具公证文书时，未能核实当事人身份的真伪，导致有人冒名顶替，最后形成了虚假的公证文书。贾某趁机将方某的住房出售，方某因此早上了重大的财产损失，并面临无家可归的局面。由于贾某至今仍未查找到可供执行的产，因此公证处应当承担相应的赔偿责任，方某要求公证处赔偿其房款损失20万元。

　　该案在审理中，方某要求对公证处出具的《公证书》落款处方某的签名、所捺右手食指的真实性进行笔录鉴定，该案目前正在审理中。