此外，法院还认为，购房合同里对篁外山庄四至表述，是对涉案楼盘所在地块现状的客观描述，并非法律行为。法院驳回高先生等人的诉讼请求。

　　对于一审判决，浙江浙联律师事务所来林娟律师认为，根据合同法，此案中的标的为房产，开发商理应在高先生等人购买时，将案涉房南面土地系高层住宅用地的事实，清楚明白地在合同中书写清楚。连购买什么都不书写清楚，还谈什么买卖?

　　来林娟律师认为：开发商违背了合同法中的诚信原则，故意隐瞒案涉房屋的相关事实，使得高先生等业主购买的山景排屋骤然贬值，理应赔偿贬值损失。由于开发商已无法履行合同规定案涉房产南面为林地的义务，根据《中华人民共和国国家标准房地产评估规范》，开发商应赔偿房屋总值20%的损失。因此高先生等人要求开发商赔偿150万元是合情合理合法的。

　　前天，高先生等人已向杭州市中院上诉。