新安热线摘 上午将3岁多的儿子送进幼儿园,下午却突然接到孩子死讯。孩子的父母将幼儿园负责人告上法庭,索赔56万多元。4月8日下午,南宁市江南区法院开庭审理,幼儿园方称,家长一直隐瞒孩子的病史是死因,同时,对医院的抢救也存质疑。
孩子午睡后再没醒来
邱先生在庭上说,他和刘某曾是同事,刘某和妻子李某在江南区租用了一私人住宅,开办了一所双语幼儿园。他于去年7月19日将孩子小意从另一所幼儿园转到李某的幼儿园。
去年12月25日上午8时,邱先生将活蹦乱跳的小意送去幼儿园,但到下午3时20分,园长李某突然电话告知邱先生,说小意已昏迷,正在医院抢救。下午4时,邱先生夫妇赶到医院,看见儿子躺在病床上。夫妇俩摸着儿子的手,感觉是冰凉的。医生表示会尽全力抢救。但一个多小时后,医生说已无力回天,孩子在送来医院前已停止了呼吸。
夫妻俩感觉天都塌下来了,稍后便报了警。事后得知,小意当天上午曾在幼儿园内摔了一跤,但幼儿园未作任何处理,直到小意午睡后一直未醒,幼儿园才急忙送医院。
邱先生夫妇认为,该幼儿园未经相关部门审批,属于非法开办。幼儿园未尽到谨慎注意及人身安全保障义务,应承担全部责任。另外,孩子去世后,他俩精神恍惚。请求法院判令李某赔偿各项损失46万多元,以及10万元的精神抚慰金。
园方辩称家长隐瞒颅内出血病史
李某的代理人辩称,小意的死亡与李某的办园程序无关。她事先早已按程序向主管部门提交了申办手续,才开始试业。
“凡是入园的,都必须由家长填写是否有药物过敏或既往病史等资料。”李某的代理人称,小意父母在填写《新生入园登记表》时,明知小意有随时发生致命危害的“颅内出血”疾病史,却故意隐瞒,将小意冒充健康幼儿送入园。
李某称,小意入园后,幼儿园就发现,小意与正常同龄儿童明显不一样,表现出大小便不能自控,走路不稳,跌倒后不能爬起来等症状。她产生过怀疑,还曾与小意家长沟通此事,但家长称小意只是发育迟缓。
谁在隐瞒真相?
法庭上,邱先生妻子肖女士出示了多张小意的照片,以证明小意是完全正常的孩子,而死后额头上却有一个大肿疱,脸上有血斑。“因为孩子很正常,所以在《新生入园登记表》上就未填写有什么病史。”肖女士的代理人说,幼儿园说孩子有颅内出血的病史,没有任何证据。
李某代理人请求法院调取邱、肖二人在警方所作的笔录。
审判长当庭调出双方在警方所作的笔录。李某在笔录中表示,10时30分许,小意自己摔倒在地板上,额头有些红痕,但没有破皮。哭了大约一分钟,她找来一瓶红花油在小意额头擦拭消肿,之后小意又像往常一样玩耍。“由此可见,孩子额头确实有肿疱。”说完,肖女士还拿出一顶小意当天所戴的帽子称,帽子已被扯烂,小意当天在幼儿园可能并非自己摔倒。
李某代理人则反驳说,两原告都曾对警方表示,“刚出生一个星期时,发了一次高烧,当时去医院检查出孩子有脑出血,通过一个多月的治疗,完全好了,之前我询问过医生,儿子以后有没有后遗症,医生说,我的儿子可能会留下后遗症”。但是,可能会留下后遗症这句话又被用笔划掉了。
【重要声明】:新安热线刊载此文仅为提供更多信息方便网民阅读目的,并不代表新安热线同意文章的说法或描述,也不构成任何建议,对本文有任何异议,请联系我们。