新安热线摘  合肥的张先生自认发现了银行贷款合同里的“猫腻”，在与银行协商无果的情况下，一纸诉状将银行告上法庭。昨天，记者从庐阳区法院获悉，法院已经受理，拟开庭审理。

　　2011年2月份，张先生在合肥市区购买一套商品房。同年3月，张先生和一家银行签订了一份贷款合同，张先生以公积金贷款的方式向银行贷款25万元，双方约定20年还清，还款方式为等额本息还款，每月需还款1581.62元，随后张先生开始还贷。同年12月，张先生发现自己的贷款合同第四十一条第一款标明：月利率、年利率两者之间的关系为月利率=年利率/12，本合同另有约定的除外。“这里涉及一个月偿利息的利息问题，每月偿还总贷款的100元利息钱，这100元在银行里二次生成的利息，对于银行来说是无偿得到，对于贷款方来说，是无偿付出。”张先生说。

　　张先生细算后发现，自己将多支付近5000元给银行。在与银行多次交涉无果后，他决定通过法律程序来维权。“目前，帮我代理此案的律师是免费代理，我希望通过自己的维权来唤起广大贷款族对这类‘霸王条款’的注意。”