新安热线网摘  12月24日,江西一幼儿园接送幼儿的车辆超载,失控冲进池塘,造成11名幼儿死亡。这一惨剧让学生的上下学安全问题在这个冬季再次受到关注。记者近日调查发现,“校车”超载现象在合肥的部分乡镇地区同样存在,难以监管和取缔的主要原因就是家长和学生的需求。


  调查


  “刚需”导致超载多


  每天早晨7点半,肥西县高店乡中心小学的校门口前,一辆辆中巴车、面包车从各个方向汇集过来。这些车子都是学生家长少则六七个人,多则三四十人自发凑钱租来接送孩子的,山寨版的“校车”,每学期每生收费200元到400元。


  高店乡中心小学校长周宇告诉记者,高店乡有8个中小学和4个幼儿园,共2700多人,其中有468名学生由于家距离学校较远需要乘坐这样的车子,这样的“校车”共有19辆。令学校不安的是,几乎每辆车都“超载”,“核定22个人的中巴车里坐四五十个学生是常有的事情。”


  据了解,因为租用车辆接送孩子只是家长与客车司机之间的约定,学校没权利监管,只能做一些登记和提醒的工作。而当地交警部门虽多次进行查处,但效果并不是很好。“查了后又继续上路,而且确实是有需要,不给运营,孩子也没法上学。”有交警这样说。


  困境


  市场化面临难题


  目前,由政府买单向市场租用车辆来解决上下学难题,开始成为不少地市酝酿的新规。日前合肥市的2013年教育民生工程中也提及酝酿试点校车市场化,虽然尚未最终确定,但是也引来了不少关注。


  校车市场化管理固然省时省力,但是不少人也对其可能带来的安全和监管问题表示担忧。“企业来运行,盈利是主要目的,学校没有办法对其进行监督。”采访中,省城一高中学校的负责人说。


  随着村村通工程的推进,现在不少农村也开通了乡镇班车,于是一些人也建议,让农村班车承担“校车”任务。对此,肥西县政府也曾多次开会商讨其可行性。“目前存在几个问题,一是农村班车服务对象为全体农村居民,如果还承担学生的班车任务,势必有心无力;其次,一个农村班车在安全标准上达不到校车的标准,安全有隐患。”有关人士说。

【重要声明】:新安热线刊载此文仅为提供更多信息方便网民阅读目的,并不代表新安热线同意文章的说法或描述,也不构成任何建议,对本文有任何异议,请联系我们。

  • 安徽
  • 合肥
  • 国内
  • 国际
  • 体育
  • 军事
  • 科技
  • 娱乐