新安热线  《纽约时报》记者竟然靠剽窃发稿

　　持久以来，《纽约时报》这家美国印刷媒体的龙头老大一向在报头一侧印着一行字：“全部得当出书的消息”，标榜该报消息包含万象。也有人奚落道：《纽约时报》是为自以为统治美国的人看的报纸。这家“百大哥店”自称其消息真实靠得住，然而，连年来记者剽窃变乱和假消息时有爆出。

　　2010年2月17日，《纽约时报》又爆出记者抄消息丑闻，攻击该报公信力。据报道，《纽约时报》在当天编辑公告栏目中暗示，发明旗下一名财经记者屡屡剽窃《华尔街日报》、路透社等消息机构的报道，正着手内部观测。

　　该报暗示，涉事记者考韦“在没有注明或交接出处来历下，翻用了《华尔街日报》、路透社等消息来历的语句”。该报续称，，他在《纽约时报》的多篇财经消息报道，以及在该报网站DealBook博客区的文章中，好像“不适内地调用其余消息机构所颁发的语句和段落”。

　　这次变乱令享誉逾150年的《纽约时报》荣誉再受冲击。该报公信力曾因7年前记者布莱尔编造和剽窃消息变乱，一度陷入空前危急，过后报馆起劲改良和改进打点，才逐步重建诺言。

　　《纽约时报》两位老总曾因手下抄袭丑闻告退

　　2003年6月5日，《纽约时报》颁发声明说，该报执行总编辑豪威尔·瑞恩斯因受到其手下年青记者抄袭他人作品丑闻的影响，而被迫公布告退。与此同时，《纽约时报》总编辑杰拉尔德·博伊德也公布告退。《纽约时报》是天下知名大报，执行总编和总编同时告退，是从来没有过的事。

　　《纽约时报》编辑部这两位高级率领人的告退是在期间广场《纽约时报》总部当着数十名记者、编辑和其他人员的面公布的。《纽约时报》讲话人乌斯尼克代表该报刊行人、《纽约时报》团体主席亚瑟尔·苏兹贝格宣读了一份声明。声明称：“豪威尔和杰拉尔德递交了他们的辞呈。我以沉痛的神色接管了他们两人的告退哀求。我们各人都信托，这样做对《纽约时报》来说是最好的。”

　　《纽约时报》5月11日在头版明显位置登载长达7500字的文章，自揭该报27岁的黑人记者布莱尔大举编造独家消息的老底。文章具体报道了布莱尔在36篇消息稿中虚构、剽窃以及报道与究竟有进出的举动。如布莱尔曾写过的伊拉克战役被俘女兵林奇的长篇报道，而林奇的家人基础不记得与这位记者攀谈过，但布莱尔的文章中却有大段直接引语的亲朋回想。此事成为《纽约时报》创刊以来爆出的最大丑闻。

　　无独占偶，布莱尔大举编造独家消息的丑闻热炒之际，一名违者投函《纽约时报》揭破，曾获普利策消息奖的名记者布拉格2002年6月一则在佛罗里达州城镇阿巴拉契科拉的报道中“贪他人之功为己有”。内地公众没有见过布拉格其时在阿巴拉契科拉呈现过，其后却写出有关报道。于是报社举办观测，发明这篇文章首要是由随着布拉格的演习记者约德实地采访后写的，而非布拉格本人所为。报社以为，文章应附加约德的签名。5月28日，布拉格提出告退，《纽约时报》连忙核准。

　　“两布变乱”曝光后，《纽约时报》的“报誉”，乃至美国公众对媒体的信念都已大受影响。这家“百大哥店”采编营业一、二把手引咎告退的动静震动了美国消息界，同时也表现美国消息界的题目冰冻三尺，非一日之寒。

　　状师著书称《纽约时报》恒久造假

　　原本，《纽约时报》作假已非一朝一夕的工作，该报多年来一向暗暗地对消息细节举办歪曲，通过潜移默化的本领来实现政治目标。《纽约时报》爆出编造假消息的丑闻，只是冰山一角。早已有一本揭破《纽约时报》黑幕的书出书，爆出该报多年来的所作所为。

　　在《消息诱骗》(JOURNALISTIC FRAUD)一书中，作者博康揭破了《纽约时报》如安在政治好处的差遣之下，阔别该报的办报宗旨，操作传媒上风，举办醉翁之意的政治宣传。 以“《纽约时报》怎样歪曲究竟及为何它不再可信”作为副题的《消息诱骗》一书，显现《纽约时报》怎样操作自身的影响力为数以百万计的读者“洗脑”。该报拥有650名网上订阅读者，在全美读者达数万万，他们逐日所阅读的文章，布满过火和不实的谈吐。

　　博康在书中显现《纽约时报》首要通过以下三种本领到达目标：透过导言，大问题及排版方法歪曲究竟;操作民意观测，表格和浮夸的说话蒙骗读者;雇佣善于扭曲消息报道来实现左倾政治目标的采编职员。

　　博康是一名状师，娱乐和高科技行业资深的行政职员，也是获奖的作家。《消息诱骗》是在《纽约时报》传出作假消息后第一本品评该报的书。《天下互联网日报》的编辑法拉暗示：“读者在看完这本书后，也许以后不会再看《纽约时报》。此书将也许为美国《纽约时报》期间敲起丧钟。”

　　读者：《纽约时报》已经不值得我们信赖了

　　一位《纽约时报》的忠诚读者马克·阿德勒日前称：“在我对《纽约时报》损失约任之前，我也一向风俗阅读它想让我读的部门——头版啊、编者按语啊、头版底部告白栏里那些精明的问题啊，尚有“时报特迅”之类的版块。

　　我读了简·梅尔密斯的书《暗中面：黑幕之反恐战役怎样变为对美国抱负开战》，她在个中爆料说，《纽约时报》早就对伊拉克战役黑幕有所相识，但他们慑于布什当局的倔强，只选择将一些战役丑闻潜伏地登载在报纸最后的角落里。即便云云，我也还没有对《纽约时报》完全扫兴。直到我听到来自差异政见者有关公共媒体的阻挡声音，像诺曼·乔姆斯基在《伪造共鸣》中指出的，公共媒体自己就是一个巨头公司，它是只为股东和国度政权处事的。于是，其后我每次再看《纽约时报》的时辰，都必然会到犄角旮旯里去找那些被故意荒凉的文章。