新安热线摘   在南京工作生活的澳大利亚人卡尔，在他人试图进入自己家门时与其发生冲突，持棍和菜刀致两人受伤，一审被判有期徒刑1年并驱逐出境后，昨日江苏省高院对该案二审判决，仍认为卡尔构成故意伤害，但改判为拘役六个月，并承担相应民事赔偿责任。

　　关门夹断一人手指

　　2011年6月12日17时许，南京新天利食品公司总经理高龙应卡尔之妻谢群之约，与陶家勇及两名女子前往南京市江南明珠小区谢群家中。因谢群不在，陶、高等人要在门口等候，双方因此发生肢体冲突。卡尔拿出一根棍子，横向试图将几人推出门外，但棍子被对方夺下，卡尔跑进厨房，拿出一把蔬菜刀向对方挥舞，吓退对方后才猛地关上门。根据相应法医鉴定结论，高龙因被门夹伤致左手拇指末节缺失，与右手拇指对比，缺失达二分之一，损伤程度属轻伤，陶家勇的伤情为右手手背创口、拇指食指部分血管肌腱神经断裂等损伤，右手遗留轻度功能障碍，亦属轻伤。

　　卡尔于去年3月21日被南京市检察院以涉嫌故意伤害罪提起公诉，是年11月5日，南京市中级法院以故意伤害罪判处卡尔有期徒刑一年，并驱逐出境。随后卡尔向江苏省高院提起上诉。

　　驱逐出境判决撤销

　　在该案二审开庭时，卡尔的辩护律师周泽、斯伟江(微博)认为，卡尔是在对方未经允许进入单元门，并暴力阻止关门，殴打自己，吓哭女儿的状况，自己及家人的人身权、隐私权、安宁权、财产权处于紧迫不法侵害时才采取的举措，应属正当防卫。

　　江苏省高院在昨日的判决中认为，高、陶等人到达时，卡尔住宅外的防盗门未关闭，两人进入不构成对住宅的侵入，敲开房门后，高、陶等人阻止卡尔关门的行为确属不当，但非现实紧迫性的侵害，因而不属于正当防卫，认为卡尔的行为构成故意伤害罪，应依法承担责任并给予赔偿，但又同时认为，卡尔在关门过程中致高龙手指夹断的主观故意伤害证据不足，对一审判决中关于此项予以纠正，最后判拘役六个月，并赔偿高、陶两人总计9万余元。

　　照此判决，卡尔将于5月6日获得自由，因此前一审中驱逐出境的判决被撤销，所以卡尔无须离境。

　　对于这一判决结果，卡尔的妻子谢群仍表示难以接受，称将继续申诉。