根据该规定,该工作人员认为,老师应做到布置的作业全批全改。如果让学生互改作业,这样老师就无法全面了解学生的情况。


  如果老师为了激发学生的积极性,实行一些方面的创新,该工作人员告诉记者,老师仍然必须是批改作业的主体,不能让学生批改所有的作业。


  观点


  支持 学生互改作业可提高积极性


  对于学生互改作业的做法,合肥市临泉路某小学的马老师告诉记者,她一般不会让学生之间互相批改作业,但是如果偶尔地让学生之间批改作业,可以激发调动学生的学习积极性,还可以增强学生的自豪感。“我觉得偶尔创新可以,但是我不赞成所有的作业都采用这样的方式,客观题可以实行,但是主观题和作文肯定不能学生互改的,次数肯定不能多。”


  她同时表示,有些作业,让学生交换批改,学生可以了解同学的错误,更好地正视自己的错误,同学也能建立互助,彼此了解情况。


  反对 不便了解学生知识掌握度


  合肥市第四十八中学的汤老师告诉记者,他不支持这样的做法,如果让学生互改作业,不利于老师了解学生知识掌握度,“给学生批改作业,是老师的职责,如果让学生互改作业,这样老师就无法全面地了解学生对知识的掌握程度,也无从了解学生的理解能力,也无法保证学生批改作业的正确度和真实性。”

【重要声明】:新安热线刊载此文仅为提供更多信息方便网民阅读目的,并不代表新安热线同意文章的说法或描述,也不构成任何建议,对本文有任何异议,请联系我们。

  • 安徽
  • 合肥
  • 国内
  • 国际
  • 体育
  • 军事
  • 科技
  • 娱乐