周爵斌坚决否认参与李木匠贩卖人口的勾当;他承认收过李木匠500元，但这些钱是李木匠此前欠他的药费。但是这样的解释未能过关，1984年1月，达县法院以拐卖人口罪和诈骗罪，判处周爵斌“有期徒刑十五年，并追回全部赃款、赃物”。

　　平反再入狱

　　服刑期间，周爵斌坚称自己无罪多次申诉，1989年4月，达县法院以周爵斌犯拐卖人口罪、诈骗罪改判他有期徒刑四年。周爵斌出狱后觉得憋屈继续申诉，1991年，达县法院认定周爵斌“不构成诈骗罪，拐卖人口情节轻微，免于刑事处分”。但他仍继续申诉，1996年，达县法院最终宣告周爵斌无罪。

　　出狱后，周爵斌发现外面的世界变了。他被捕那年，妻子已怀孕6个多月，她觉得丈夫是个犯人不光彩，所以打掉胎儿，离他而去。父亲因为他“不争气”，而被“活活气死”。出狱后几乎没有人愿意跟他说话。

　　周爵斌对这些习以为常，他依旧操持老本行给人看病，1999年，他调到达州市公安局戒毒所工作。

　　天有不测风云，2004年有人向省领导反映周爵斌是劳改释放人员，他进入公安队伍有问题。达州市中级人民法院对周爵斌案进行了调查，并决定提审。最终，法院认定存在刑讯逼供，但再次以拐卖人口罪判处周爵斌有期徒刑两年。时隔多年再度获刑，周爵斌的老母悲痛欲绝，不久在家中跌倒而死。

　　终获清白：

　　侦查阶段存在刑讯逼供

　　“在我们这样的小地方，清白比命都重要，我不能背这样的黑锅。”周爵斌始终未放弃申诉，终于，2007年底，全国人大内司委指示最高法院对该案进行复查，但2008年8月最高法院派员到达县法院调取案卷时，却发现周爵斌的卷宗“不见了”。周爵斌再次申诉，达州中院及达县法院组织查找卷宗，2012年6月28日，四川省高级人民法院决定再审此案。

　　四川省高院查明，王桂秀、李胜秀、冷芬等人2004年所作的陈述和证言均否认周爵斌拐卖人口，侦查阶段确实存在刑讯逼供，且李木匠至今未归案，对周爵斌的“犯罪事实”都是有罪推定。

　　这一次，王桂秀、李胜秀两人再次改口。王桂秀告诉记者，当年在到了山东聊城后，李木匠带来一名40多岁的男子给她“介绍对象”，她不同意，李木匠便找周爵斌做她的思想工作，周爵斌一口回绝。李木匠又介绍了张某，她表示同意。后来她才知道自己是张某用1800元买的。李胜秀也向法院坦承自己当年作了假口供，周爵斌并未拐卖她。达县公安局民警黄一友证实存在刑讯逼供。

　　2012年12月，四川省高院作出判决，“周爵斌拐卖人口罪证据不足，撤销原审判决，周爵斌无罪”。

　　昨天，记者致电达县法院，相关负责人表示，案件过去太久了，当年办案的法官都已离开原来的岗位或退休，该案是否属于冤假错案“现在还不好说”，“是否启动错案追究程序，还要等上面的通知”。