不过这项业务并未开展起来。

　　威廉姆斯说：“回首过去，我认为我们没有实力直接站在一个生态系统的水平去竞争。无论是在应用、应用商店还是开发者身上，我们都没实现最初的目标。因为我们无法控制局势。冲突很多，生产商的利益纠纷需要解决。就连谁应该为必要的研发工作付费也是个问题。”

　　分析人士说：“这次开源试验以失败告终，随着安卓的崛起，很多潜在的投资商都不再支持塞班基金会，诺基亚成了唯一埋单人。2010年，三星和索尼爱立信纷纷宣布不再生产塞班手机。”这些分析人士认为，塞班的失败从一开始就埋下悲剧的种子。

　　塞班的独立发展能力最终受其股东和客户的双重角色所累，它的失败也显示领导力过于分散带来的难题。从一开始，这样的领导方式就会产生一系列问题，如平台领导者的界定问题需要同多个领导者协商。2007年，微软和英特尔被选为平台领导者，如果塞班也能获此殊荣，那么就会获得一大笔授权费用，这将对其平台发展产生至关重要的影响。

　　末将之路

　　当2011年诺基亚宣布放弃塞班，转而投向Windows Phone系统的怀抱时，就变相宣告了塞班的末将之路。诺基亚表示会大幅缩减塞班系统的使用，也就是那一年末，Accenture宣布接管研发工作，继续支持塞班。

　　这项外包交易将会于2016年结束，届时塞班可能会停止更新。诺基亚一度曾是塞班最大的赢家，当它宣布去年的PureView 808是最后一款塞班装置时，终于敲响了该系统的丧钟。掐指一算，Accenture的协议结束时正是塞班年满15周岁之际

　　诺基亚专属的操作系统Series 40与安卓的历史长度差不多。你买的第一步手机很可能运行的是Series 40界面，而对于发展中国家的人来说，情况同样如此。

　　毫无疑问，iPhone和安卓手机对诺基亚产生致命影响，有人认为，诺基亚将会大幅缩减低端的Series 40手机，而将塞班手机作为中端和廉价手机的系统之选，但情况并非如此。

　　移动分析公司Disruptive Analysis的创始人丹妮·布雷(Dean Bubley)2008年写道：“很多人猜测诺基亚将会把塞班和S60推广至功能手机市场，而放弃S40，这完全是胡说。S40的价格一直在GSM市场处于垫底的水平，但是性能胜过一些高端的3G设备。塞班手机不会降至那么低的价位。”

　　去年，当诺基亚宣布研发Meltemi系统时，有关Series 40遭唾弃的传闻再次暗流涌动。因为Meltemi瞄准的恰恰是Series 40占据的中低端市场。

　　移动系统的怪咖

　　去年中旬，有消息称Meltemi研发因为诺基亚的预算问题而胎死腹中，公司依然会坚守Series 40系统的阵地。路透社披露，Meltemi旨在以功能手机中替代Series 40，为用户带来更智能化的体验。令人没想到的是，诺基亚既没有缩减塞班手机或者增加Meltemi投入，它只是简单地增加Series 40的投资，从其生态系统和生产线上下功夫。

　　如今，诺基亚依靠Series 40吸引三个主要目标人群：首次购机者，首次购买手机或者首次购买具有特殊功能手机的人群;忠实于诺基亚的老用户，他们不想尝试智能手机;还有新兴经济体中年轻的都市消费者，这些人热衷社交服务，但是受预算和网络所限。