自10月15日皇明太阳能公司果真质疑日出东方(603366)和江苏省产物质量监视检讨研究院(江苏检测院)“造假骗补”，皇明、日出东方、江苏检测院三家公司和机构就深陷舆论漩涡。17日，江苏检测院和日出东方别离颁发声名和通告，否定“造假骗补”。18日黄昏，皇明太阳能董事长黄鸣针对两份声名和通告在其博客提出了言辞更为剧烈的新一轮质疑。

　　江苏检测院：有用检测天数内有出具779份检测陈诉的手段

　　10月17日，江苏检测院率先针对皇明质疑的“检测时刻”、“检测手段”和“检测陈诉出具”等方面题目给以声名。

　　江苏检测院暗示，该院于2011年12月，连系中国能源服从标识打点中心、国度太阳能尺度化委员会召开了宣贯集会会议，组织太阳能热水器产物出产企业进修逼迫性国度尺度GB26969-2011《家用太阳热水体系能效限制值及能效品级》等重要文件，带动出产企业尽早送检，提前做好能效标识存案事变。从2012年3月4日开始，共计对29家出产企业的379个品种的太阳能热水器产物举办了检测。

　　江苏检测院还暗示，江苏检测院天天可出具19台热水器的热机能数据。从本年3月4日到6月4日，在该院开展太阳能热水器产物检测的3个月中，至少有41天的情景状况(不含切合情景前提但该院未做热机能试验的天数)，满意尺度划定的尝试要求。按有用检测天数计较，，该院具备出具近779份热机能数据的检测陈诉的手段。现实环境是，该院出具了379份能效检测陈诉。

　　2012年6月1日(礼拜五)，国度节能产物惠民工程打点办公室在网上发出关照，要求太阳能热水器产物出产企业在6月4日(礼拜一)一天内完成惠民工程申报，个中能效检测陈诉是申报原料之一。江苏检测院暗示，为了顺应企业申报惠民工程的必要，江苏检测院在已完成的太阳能热水器产物检测的基本上，齐集出具了379份能效检测陈诉和响应的型式检讨陈诉。

　　日出东方：从2010年10月就已着手筹备送检事变

　　上市公司日出东方的澄清通告在17日晚间发布。

　　据其通告，日出东方2009年在武汉召开《家用太阳能热水器的能效品级尺度》第一次启动会之后，就开始着手能效品级产物的研制及内部检测事变。2011年10月1日，逼迫性国标正式宣布后，公司即着手筹备对外送检事变，以备执行2012年8月1日的实验的《家用太阳能热时期能效品级》尺度。

　　通告称，2012年5月，国度有关集会会议接头是否将太阳能热水器列入节能惠民工程高效节能家用热水器推广工程目次，2012年6月1日，太阳能热水器纳入节能惠民工程津贴政策正式宣布。至此，公司已完成大部门产物内部检测和外部送检事变。

　　日出东方的通告还暗示，家用太阳能热水器能效品级尺度启动后，行业内有些企业始终持有差异意见，对此筹备不敷。自2012年6月1日，节能惠民工程高效节能家用热水器推广工程津贴政策实验以来，公司今朝还未有一台产物得到国度津贴款，骗补之说完全不认真任，更倒霉于行业成长和国度政策顺遂推进实验。

　　皇明：几天内出具379份陈诉严峻不合类型

　　18日黄昏，在海外开会的皇明太阳能董事长黄鸣通过其事恋职员，在其博客中再度质疑江苏检测院几天内出具379份陈诉严峻不合类型，几个月前就预赌国度政策有悖常理。

　　黄鸣在其博客中写到：“数百份斗胆陈诉刹时出笼，真是绝代奇闻，谬妄之极!且岂论气候、装备、园地、人手等客观前提满意与否?(我们此后将延续就这些前提质疑)，单说数百份陈诉齐集在几天内出具就严峻不合类型，不合逻辑，无法自圆自说，更无法说服公家!”

　　黄鸣对江苏质检院在国度惠民津贴政策出台之前就举办检测也有质疑：“几个月前就预赌国度需交什么文件，需做何种检测?数十万乃至上百万的用度各企业老板愿不肯投?院方哪位率领胆量大到竟然为这么多企业垫付数百万元的国有资产?有没有条约在先?可否拿出来看?万一没赌对政策怎么办?万一老板们不认怎么办?叨教哪位院、局、总局率领胆敢担云云怪诞的天责!对付院方来说，这可不只仅丧失几百万可以了事的!”