新安热线 “幸福”正成为诸多处所的施政方针。不完全统计表现，世界至少18个省(市、区)明晰提出了“幸福”的观念。同时已有100多个都市提出建树“幸福都市”。作为抽象观念的幸福，怎样丈量?研究者以为，，追求“幸福”应注重实质内容，停止陷入空谈。(10月30日《新京报》)

　　与以往纯真重视GDP和税收等政绩指标对比，现在各地提出的幸福指数涵盖了经济收入、社会保障、文化教诲、医疗保健、情形掩护等多个方面，相对而言越发注重民生，无疑是一大前进。

　　但建树“幸福都市”，不能满意于完成纸面数据而忽视市民的现实感觉。幸福指数也不能简朴的与政绩挂钩，过于夸大抽象观念或是“集团幸福”。只有真正进步平凡市民的幸福感和满足度，“幸福都市”才是实至名归，不会呈现当局称“幸福都市”已建树乐成，黎民却不卖帐，乃至果真埋怨的环境。奈何才算是“幸福都市”，怎样进步市民的幸福感，不能只让当局官员和少数专家说了算，应该多听听平凡群众的意见。

　　善良的中国黎民对幸福的祈望并不高，能吃饱穿暖，安身立命就行。详细来说，就是要办理好“中国式养老”、“中国式堵车”、“中国式上学”、“中国式医疗”等题目。出门不消为堵车发愁、上班族或退休职员不消为收入太低发愁、医疗保障与后世教诲、治安等题目都办理好了，才是真正的“幸福都市”。假如只是外貌的人均收入或GDP到达发家国度程度，那数字再大对平凡人而言也没多大意义，不外是“被均匀”罢了。

　　作为成长中国度，中国的家底还不厚，许多都市也不富饶，要所有办理以上题目，大概简直有点坚苦。但至少可以分几步走，先从轻易的做起。好比免费公交、免费教诲、免费医疗，已经有一些都市在奉行了。实施全民免费医疗和从幼儿园到高中15年免费教诲的陕西神木县、首开县内都市免费公交、同样实现15年免费教诲的山西长治县住民，早就成了外地公众倾慕的工具。固然在“2012年中国最具幸福感都市排行榜”上，榆林只排名37，长治榜上无名，但谁能嗣魅这两地市民没排名靠前都市的市民幸福。生怕在世界老黎民的口碑中，他们的排名远比这些不靠谱的“幸福都市”排行榜靠前。那些提出建树“幸福都市”的都市也该向神木和长治进修。三公支出省一点，这些钱就都出来了。

　　要是哪个都市能真正实现全面的免费公交、免费教诲、免费医疗，同时减免或低落公用奇迹费、路桥收费，那不只该市市民在与他人攀谈时能孤高的宣称本身来自实施浩瀚免费政策的某地，其都市知名度也会快速攀升。免费政策就是最好的都市形象告白。比起海阔天空、一样平常人看不太懂的幸福指标，这样实其着实的惠民政策才气真正让市民感觉到幸福。

　　当局依法行政，不违法强拆不扰民;不花几亿去建豪华办公楼;不花几万万办节庆或是请明星搞表演;不公款大吃大喝;不拍脑壳出台荒诞决定;能把有限的财务收入真正用于民生，进步市民的糊口质量，不只能加强市民的幸福度和满足度，官员本身也停止了违法施政和虚耗挥霍、奢侈糜烂的伤害，对为官者来说，这又何尝不是一种幸福?