签字被偷梁换柱镇干部伪造罢访书(2)

　　2012年4月10日，省信访局将接访文件([2012]1684号)转到张店区信访局，但未得到任何反馈。同年8月8日，省信访局再次向张店区信访局寄发《来访事项转送单》(鲁访转字(淄)[2012]第137号)，要求张店区信访局“认真协调处理”黄家庄村拖欠王承银等27人工资问题。

　　为息事端，镇干部伪造罢访书

　　2012年9月26日，张店区傅家镇某主要领导来到黄家庄村，找到王承银等3人，拿出3万多元，称这是工资款的一部分，让他们收下并“保密”，剩余工资再等些时日。然后，这位领导拿出一张打印好的借条，让3人一一签字、按印，然后收起带走。

　　但是，苦等数月，镇里都没有再提结清工资的事情。王承银他们多次催促，毫无结果。

　　无奈之下，今年1月7日，王承银等人再次来到省信访局。在这里，他们意外发现，早在去年9月27日，张店区傅家镇政府已经给省信访局发了信访结服报告。在这份编号为“傅政发(2012)67号”的结服报告中，傅家镇人民政府称将逐步解决拖欠工资问题，“信访人愿意接受此处理意见，王承银等村民信访案件至此结束”。王承银说：“我们从不知道村里和镇上还有这个处理意见。”

　　更让他门震惊的是，随着这份结服报告一起发来的，还有一份以他和另外两位上访者的口吻写成的“息诉罢访书”。这份罢访书上，赫然有他们3人的签字和手印，而且笔迹正确，并非假冒。这是怎么回事儿？

　　仔细看了看这份罢访书上的日期“2012年9月26日”，正是那位镇领导送来3万元工资款的日子。王承银3人恍然大悟：罢访书上的签名和手印，竟然就是他们那天在借条上的签名和手印！他们现在才明白，去年9月26日那天，那位镇领导原来“醉翁之意不在酒”，送工资只是幌子，真正的目的是套取他们3人的签名和手印。

　　要等多久，工资才能到手？

　　这份“息访罢诉书”，王承银3人从未见过，“定是造假”。此外，按照常规做法，日期应该位于签字和手印下方，而这份罢访书则将日期打印在了签名和手印的上方，具有明显的造假痕迹。

　　王承银从省信访局拿到信访结服报告和伪造的罢访书后，便去找那位镇领导讨要说法。这位镇领导一开始并不承认这两份文件的存在。当王承银从包里拿出文件摆在他面前时，这位镇领导却不说话了。