如今线上线下相亲活动众多，参与者身份信息真实度受到关注 

　　新安热线摘  备受关注的“女硕士网络征婚受骗生子状告百合网”一案上周开庭，“婚恋网站是否有义务审核婚姻信息”成为原被告双方激辩的焦点问题。尽管法院并未当庭宣判，但该案再次触动了公众对婚恋网站乃至整个婚介行业的信任危机。

　　记者日前走访调查多家婚恋网站和沪上婚介机构，发现多家婚恋网站展开大规模“反婚骗”行动;沪上婚介所将参与第三方诚信评估，两次出现“婚托”者将上“黑名单”。

　　案例聚焦

　　“硕士男友”竟是已婚农民

　　本月19日，女硕士状告百合网案在朝阳区法院开庭。原告小月(化名)系上海人，她起诉称，通过百合网结识了三星级 “诚信会员”蒋海峰，后被骗走十余万元，还为对方怀孕生子，但后来发现这位自称“上市公司董事会主席”的蒋海峰竟是已婚农民。小月遂将百合网告上法院，要求确认百合网赔偿其损失50万元。庭审开始后，小月的律师在陈述诉讼请求时，撤销了原先起诉状中的索赔50万元的请求，而只要求法院判令百合网格式合同中 “婚姻状况无法核实”的条款无效。小月认为，百合网没有对蒋海峰的基本信息尽到审核义务，才导致自己受骗。

　　“实名制查询依靠公安部全国公民身份系统数据源核实用户身份号码和姓名，但没有婚姻、学历等信息窗口。 ”百合网代理人对此表示，目前我国尚未建立婚姻登记数据库，没有对外开放个人婚姻状况的查询通道，百合网没有权力向民政部门查询核实婚姻状况。所以，“婚姻信息暂不能核实”是目前客观状态的描述。百合网请求法院，驳回原告小文的诉求。

　　目前该案尚在审理中。

　　婚姻信息网络无法核实

　　百合网CEO田范江表示，小芳与蒋海峰认识并恋爱是在2010年，从百合网的数据信息显示，蒋海峰后台上传的身份证信息是真实有效的，只是在前台用户自行填写的选项中虚报了年龄。“现在大多数用户已经接受实名认证，但很多用户担心隐私泄露而不提供真实信息，又希望看到更多对方的真实信息，而要验证信息必须得到用户本人的授权，这是我们遇到的最大矛盾。此外，像婚育信息、职业信息这些重要的个人信息，相关政府部门并没有为婚恋网站提供类似于身份认证的机制，婚恋网站无法核实。 ”

　　目前婚姻登记档案可以查询的机关或个人包括婚姻当事人;人民法院、人民检察院、公安和安全部门;律师及其他诉讼代理人。婚恋网站没有权利到民政部门海量查询用户的婚姻状态。目前线下一些实体婚介所会要求会员提供户口簿、身份证、单身证明等有效证件来审核会员提供信息的真实性，但对于婚恋网站海量的会员和线上平台，很难核实婚姻状况。

　　作为业内率先推行全实名认证的婚恋网站，百合网目前推行的实名制是将用户提供的身份证信息直接传输到“全国公民身份信息系统”数据库中进行验证，通过实名认证表示该用户提交了真实存在的身份证，其个人资料中的性别、姓氏、年龄应与该身份证件一致。

　　不过百合网相关负责人也坦言，每项技术都存在漏洞和局限性，该网站成立了人工审核小组，结合技术手段对用户的行为进行跟踪，同时总结出很多骗子的行为模式，根据这些模型每天筛查出来 “高危人群”，再由人工审核小组人员进行跟进、核查。

　　全国公民婚姻状况数据库尚未联网

　　业内人士呼吁，我国亟待建立全国公民婚姻状况数据库，特别是补录婚姻登记历史数据。

　　目前包括上海在内的民政部门尚未与法院系统建立判决、调解离婚信息的查询、交换和共享工作。公安部门的户籍管理中对婚姻状况通常是搬家或人口普查时才办理变更，户口簿上的 “婚否”更新有滞后性，仅能反映办理户籍登记时的相应状态。民政部门也并没有与公安部门建立信息查询、交换与共享。这就意味着如果公民在民政部门办理结婚登记手续，公安部门的户籍信息可能仍然为 “未婚”。

　　“婚骗”调查

　　“防骗手册”揭露四类婚骗行为

　　作为中国最大的婚恋交友网站，世纪佳缘也曾饱受争议和质疑。尽管网站已经采取了防御和教育措施，但是难免有新招数让人防不胜防。为此，世纪佳缘已经完成了最新的防骗手册撰写工作，收集研究了各种网站上最常见的婚骗套路和最新出现的骗术。

　　这本最新“防骗手册”将各种诈骗行为分为四种类型：“托”类、借贷类诈骗、金融类诈骗、色情动机等其他违法行为。 “托”类主要通过婚恋网站招揽生意，在各种“托”中，花篮托人数较多、涉及金额较大，已被世纪佳缘列为各种网络诈骗之首。