中日一旦在钓鱼岛爆发正式冲突，台湾当局将采取何种态度对待之在目前也不甚明朗。

　　新安热线摘 在不久前的新闻发布会上，国台办发言人杨毅回答台湾《旺报》记者提问，发表了关于两岸军事合作的意见，杨毅说，希望双方共同努力来适时就军事问题进行接触，探讨建立两岸军事安全互信机制的问题。他同时还肯定了两岸共同保卫钓鱼岛及反对美台军售的主张。

　　两岸人民之所以盼望建立两岸军事安全互信机制，主要迫于当前钓鱼岛与南海的严峻形势。由于日本政府在美国支持下采取步步紧逼战术升级钓鱼岛事态，使中日两国军队擦枪走火机率大增。民众担心局势发展下去，中国将被迫一战，台湾不可能置身事外，为使两岸关系不受影响，因此急切希望联手抗敌，一来可增加胜算迫敌就范，二来也可促进两岸团结统一。

　　但是最近发生一件事情加重了民众焦虑。1月24日，台湾保钓渔船“全家福”号护送一尊妈祖像前往钓鱼岛，在遭到日方攻击时，大陆海监船赶到，正准备协助台湾渔船反击，却遭到前来“助阵”的台湾海巡船喊话，叫大陆船“请立即离开!”。可是台湾海巡船根本不敌日本舰艇，4艘台湾渔船被日本高压水柱射击后，多处严重损毁，最后被迫返航。参与保钓的台湾中华保钓协会秘书长黄锡麟对此十分愤怒，质问台湾“海巡署”为何要那样做，他说：“两岸联合保钓有什么错?”

　　海内外媒体也一片哗然，纷纷指责台湾当局不应该如此不识大局，令人心寒。

　　其实，中日一旦在钓鱼岛爆发正式冲突，台湾当局将采取何种态度对待之在目前也不甚明朗。有人根据马英九先生数次相互矛盾的讲话进行猜测，认为答案不外几种可能：1、竭力谋求中立。由于受美国压力与力保台湾经济不受损害的愿望，台湾将竭力讨好美日与中国大陆双方，用踩钢丝找平衡的办法置身事外;2、以言论遣责日本或让台军虚晃一枪独立参战，实则不造成对美日威胁，却坚决拒绝与大陆搞军事协作;3、全力支持中国大陆抗美抗日战斗，实行两岸两军联合作战，同进退共生死，以两岸人民的利益为最大，以中华民族的利益为最大。除了这三点，一般认为台湾彻底倒向美日而反对中国大陆也不太可能。

　　站在两岸人民的共同的立场看台湾的选择，只有第3种才算正确。所以，现在应该大力呼吁台湾当局尽快考虑杨毅提出的有关两岸进行军事接触的提议。不管怎样，将此事提上两岸的议事日程已刻不容缓了。

　　为什么只有上述第3种选择才是台湾当局对待中日钓鱼岛冲突的正确选择呢?

　　首先看台湾方面不可能中立。以台湾当局自已的说法，钓鱼岛乃属于“中华民国”。马英九先生也口口声声说要保卫钓鱼岛领土主权，决不能丢。如果中国大陆与日本为争夺钓鱼岛打起来了，台湾能不出兵保卫自己的领土主权吗?在地理上，钓鱼岛与台湾近在咫尺，行政划归宜兰县管辖，台湾渔民长年在那里捕渔讨生活，现在受到日本入侵，当局不派军队保卫无论如何是说不过去的。此其一，台湾必须参战。其二是台湾的作战对象只能是针对日本，可是以日本为敌，其背后却有美国撑腰，台湾自己也自称是美国的盟邦，于是面临两难。

　　这就是当台湾当局面对中日钓鱼岛冲突时不可能置身事外也不可能中立的道理。台湾想摆脱这样的处境，出现了第2种选择。

　　台湾当局早就认识到了这样的两难，认识到台湾在钓鱼岛不管怎么做都得冒险，甚至都可能输。思来想去，最积极的办法是息事宁人，想方设法不让钓鱼岛冲突发生。然而，以台湾之力要制止钓鱼岛冲突谈何容易?台湾太小了，不光地方小，在各方面都没有份量，说不上话。台湾不是主权国家，在军事、政治、经济，等等各方面既比不上中国大陆与日本，也比不上美国，劝阻别人办不到，只能被动地约束自己。然而战争时台湾被动地约束自己也难办到。为什么?