结果，“一位中年男子挤到人群前面，提高嗓门并略显激动地说道：‘我也不知道你是哪一级的领导，既然来了，我有三个问题请你回答：请问，我们这里干旱这么严重，怎么没见干部下来看看，这是不是对群众负责?请问，听说政府下拨了救灾粮，但至今没有看到粮食，有没有这回事?请问，一名村干部在选举时说，你投我的票，我就为你服务，分一袋160块钱的化肥，不投的就没有，他这是为自己当家还是为老百姓当家?’”

　　《贵州日报》说，三个“请问”之后，这位村民越说越激动，最后说了一句“得民心者昌，失民心者亡”。

　　栗战书对他说：“你这三问问得好!得民心者昌、失民心者亡，讲得更好!不用加‘请’字，都是我们该回答、该解决的问题。大家说的事情，我要一一了解清楚，如果确实存在，给予解决。共产党的干部，不管是村干部还是省里的干部，都应为老百姓办事。”

　　他后来信步走进一户农家。女主人说，前些年自家的宅基地借给村委会办公，村委会搬走后，不还宅基地，她儿子去讨要，就被抓起来关了几天。

　　《贵州日报》说，“在车上，心情一直沉重的栗战书突然问随行人员：‘你们读过唐代杜甫的《石壕吏》吗?’随行人员有些惊疑，不知如何作答。”

　　栗战书复述了“有吏夜捉人”的故事，然后说“今天农妇讲的事情，虽然发生在前些年，但我们不能不认真地思考思考，我们的党和政府，我们的党员领导干部究竟应该怎样对待人民群众?”

　　第二天上午，还是有当地干部闻讯追上栗战书。他要求对方不要跟随。座车在一处岔路口，转向驶入一条串户路，开往村子最深处，直到不能再往前行。“经打听”，才知道是息烽县温泉镇养龙司乡幸福村。

　　而在还没有装路灯的沈高村，江苏省委书记罗志军晚饭后打着手电信步而走，哪家门敞着、灯亮着，就拐进哪家，这曾被江苏媒体广泛报道。

　　2011年1月，时任广东省委书记汪洋则在本省倡导：下基层调研不用记者随访报道。

　　其实对于这些地方而言，比较重要的是省委书记的到来，使一些悬而未决的问题迅速得到解决。比如在幸福村，栗战书的到来使吃水难问题得到改善。村民觉得“粟书记走后，村里的最大变化是干部比以前忙了”。

　　而在沈高村，村民向罗志军反映新农合报销标准不清楚、手续太繁琐，后来省卫生厅派人到姜堰作了现场指导和督促后，这个问题很快得到解决。

　　但是，正如袁纯清在砖壁村所说，作为省委书记，给点钱物不是难事，关键是要解决农民持久增收和农业稳定发展问题。

　　从基层得到什么

　　李志伟分析说，从调研报告看，省委书记所谈的问题都集中地体现了他们最关注、最重视、事关本省长远发展的问题。

　　比如，时任浙江省委书记赵洪祝对如何坚持把群众路线贯穿信访工作全过程、开展领导干部下访接访活动进行了调查与思考;秦光荣对云南保护坝区农田、建设山地城镇，走出一条符合实际的城镇化之路作了深入调查;姜异康围绕山东半岛蓝色经济区建设作了调研，等等。