张翠荣不喜欢这样的天气，即便像她这样老资格的气象预报员，在没有环保部门监测的准确数值时，也只能根据空气湿度和能见度粗略判断。“早上湿度比较大的时候是雾，到了中午下午空气湿度降到百分之四五十那就是霾了，有一个雾转霾的天气过程，雾里面含的可能有霾。”她告诉《中国新闻周刊》：“雾和霾都是不利于人们出行的，霾更差一些。”

　　这样到处灰蒙蒙的日子，家里特别容易脏，不太敢开窗户，心情也会受到影响。“除了这些，没有特别大的明显不适，也没有恐慌。”像大多数已经在武汉生活多年的人一样，张翠荣觉得她都习惯了。1月14日上午，接受《中国新闻周刊》采访时，张翠荣正在等待一股冷空气的到来，她寄望于16日的冷空气能够把雾霾吹走，“但是风有多大，能够改善到什么时候，现在还难以判断。”

　　在此之前，武汉也曾经有过特别严重的雾霾。2012年6月11日，武汉市大气复合污染物实验室监测数据显示，PM2.5浓度在上午9点时还只有41微克/立方米，一个小时后突然骤升至589微克/立方米，瞬时数据甚至接近国家二级标准的6倍。但24小时后，这样的“重污染”已经转为“轻度污染”。

　　对于那次空气质量异常，刘峻记得，黄色的雾霾中夹杂着刺激性的味道，人们一度传言是有毒化学物质泄漏。在官方通告中，这次雾霾是由于秸秆焚烧所致，与当时天气静风，逆温层降低等不利于空气扩散的气象条件有关。

　　目前为止，武汉的PM2.5浓度尚未超过2012年6月11日的峰值589微克/立方米。但与那次的“闪电式袭击”不同，2013年的这一场雾霾打起了持久战，以持续多日严重污染，不断挑战人们的认知。

　　被忽略的PM2.5

　　一年前，刘峻打算自测武汉空气质量那会儿，许多人并不了解PM2.5。为了唤起人们的注意，刘峻和他在环保圈的朋友们，采取了募捐购买仪器的做法。一台测试仪，需要2.5万元，划分成25元每份，发动人们捐款。2012年3月8日，用募集所得资金购买的PM2.5浓度监测设备，邮购到位。

　　10个月后，武汉市环保局就2013年的这次雾霾发布预警称，首要污染物为PM2.5。1月9日，环保局在另一份说明中认为，虽然监测数据表明为重度污染，但这并不意味着城市空气质量恶化很多。

　　“今年1月空气质量状况往年多次出现，但因为按老标准评价，往年API指数对应的污染等级稍好一些。”武汉环保局在9日的情况说明中表示，该市今年1月1日起按新空气质量标准(GB3095-2012)评价国控点空气质量，“新标准增加了3个评价项目(PM2.5、CO、O3)， 调整了评价时段、评价方法、评价级别、评价类别，收严了评价标准，从而导致评价结果降低的变化。”

　　武汉大学资源与环境科学学院教授胡将军认为，目前武汉并没有发现新的污染源，确实不能说污染比以前严重了多少。“排放的污染物多，再加上气象条件，这一次是全国大范围集中爆发，说明还是跟大气环境有关系。”在胡将军看来，武汉新近开通了地铁，尾气排放等污染应该缓解了一点，然而这次持久性的雾霾说明，对武汉的空气质量还不能太乐观，“气象条件再怎么坏，没有污染物就应该没问题。”

　　胡将军的观点，代表了大多数关心武汉空气质量的人的看法。华中科技大学环境工程系教授周敬宣也认为，这么长时间空气持续严重污染，绝不是一天两天形成的。“冰冻三尺非一日之寒，之所以集中爆发肯定有个积累的过程。”周敬宣在接受《中国新闻周刊》采访时表示，有时候也可能是几个原因叠加形成的。