院士评审广受质疑，还与院士的具体评审、管理模式有关。将院士按学部评审、管理，有一定合理性，但却很容易形成学术利益共同体。比如，某一个行业、领域一定要有院士代表，这就不是出于学术角度的考虑，而是在追求利益平衡。“烟草院士”就是按这种逻辑评审出来的。再比如，院士当选之后，在学部利益被更多考量的情况下，就很难退出。


　　我国的院士称号，有必要回归到单纯的学术荣誉，取消与之挂钩的各种利益。眼下，呼吁撤销“烟草院士”的院士们，更该把力量用到呼吁修订院士章程上来，在院士的评审、管理、撤销、退出等方面，以基本的学术原则为准绳，建立独立的学术委员会、学术伦理委员会，完善学术管理机制。这是根本解决“烟草院士”问题的正确路径。

【重要声明】：新安热线刊载此文仅为提供更多信息方便网民阅读目的，并不代表新安热线同意文章的说法或描述，也不构成任何建议，对本文有任何异议，请联系我们。

上一篇：汉和：中国三代机二次挂弹太慢 时间是西方三倍

下一篇：湖南祁东劫金案枪匪劫11家金店 被称周克华后头号大案

  • 安徽
  • 合肥
  • 国内
  • 国际
  • 体育
  • 军事
  • 科技
  • 娱乐

今日头条

更多

精彩图片

更多

频道推荐

更多