“所谓比价网站，是竞争敌手的恶意进攻”，刘强东的一条微博又惹事了。昨全国午，，比价网站一淘网宣布陈诉还原电商价置魅战。

陈诉表现，电商“三国杀”价置魅战当天，真正贬价的商品均匀只有5%，现实降幅远低于商家对外宣传的贬价幅度。而纵观这段时刻里的价置魅战，一淘网暗示，国美、苏宁成为首要受益者。

电商价置魅战

真正贬价商品仅5%

在一淘网昨日发布的这份电商价置魅战实情陈诉中，“涉及商品数目少，现实贬价幅度低”这一此前已被浩瀚网友吐槽的核心，毫无破例地排在了 “价置魅战实情”之首。

陈诉表现，8月15日当灵活正贬价的商品仅有5%阁下，而商品贬价的金额均匀不高出10%。在参加贬价的商品占例如面，苏宁到达7.5%、国美到达13.2%，其他网站的贬价商品都低于5%。个中，京东的贬价商品占比4.6%。

另外，陈诉称，14日夜间，部门商家暗暗晋升了商品的价值，个中京东商城1.22%的数码家电类商品涨价，均匀涨幅高出585元，在均匀涨价金额上排名榜首。排在厥后的别离是库巴、国美、当当、苏宁和易讯。而库巴的涨价商品占比排名最高，达1.87%。

陈诉还说明白15日后的价值走势。16日，在前一日降幅较高的商家纷纷涨价，当日示意不明显的商家则继承贬价，且降幅高出8月15日。而制止17日，仅国美一家与14日对比仍处于贬价程度。

针对此前质疑的数据客观性题目，一淘网颁发声明暗示，网站共收录5000家购物网站、高出10亿的购物数据，个中价值、缺货等信息每小时更新一次，勾当商品每15分钟更新一次，比对汗青价值曲线，为用户提供真实、全面的购物决定依据等全部数据的汗青信息加以生涯。

国美京东占上风

除发布监测数据外，此次价置魅战中，一淘网还当起了裁判。先是配置“最低商品奖牌榜”、再是“最贵排行榜”，这几天各项赛事额外热闹。

昨天，一淘网在陈诉中得出结论：国美、苏宁成为价置魅战的首要受益者。

一淘网这一判定首要是源于产物的贬价幅度监控以及几家网站的流量统计。

数据表现，15日当天，国美网上商城一度从最低价商品金牌榜末席杀入榜首，在8月15日当天最终以450款商品贬价幅度最高排名榜首，紧随厥后的是库巴398款和京东商城363款。而国美、苏宁在网民傍边的知名度和流量增添幅度高出了京东，成了价置魅战的首要受益者。

“在8月15日后，苏宁、国美都对京东提倡还击，在3C数码的热点类目到达5%阁下的降幅，也进一步攻击了京东等传统B2C电商的上风品类。”一淘网数据说明师说。

专家：杀敌一千自损八百

针对一淘网发布的贬价数据，北京工商大学商学专家洪涛提示，在价置魅战中不只要看贬价幅度、范畴，更要看斲丧者是否真实获得了实惠。

为何此次电商降幅低会导致斲丧者这么凶猛的回响？洪涛以为，首要在于价置魅战之前的“雷声”空前大，前后过大的反差让斲丧者无法接管。

毕竟是谁胜利，谁失利？在洪涛看来，没有花告白费却得到了云云多的存眷，京东、苏宁、国美三方都是短期的受益者，但也都是恒久的受害者。

“仅仅依赖价值促销，三方竞争还逗留在较低条理上，没能打出本身的品牌和处事。尔后者才是企业的持久保留之道。”洪涛说，“三方在价置魅战中支付的价钱，将在将来有所浮现。”

“这次价置魅战造成的价值秩序紊乱不容忽视。”洪涛说，“这也正是不能简朴判定谁赢谁输的缘故起因，无论是斲丧者反应购物体验不畅、或是一度呈现的价值紊乱，价置魅战造成的不良社会效应更值得重视。”

延长阅读

“东哥”微博删了

网上有“东哥”之称的京东商城CEO刘强东溘然删除了在8月17日的一条微博。该微博内容是：我们的股东高瓴成本的老板特意从美国打来电话，并提议价置魅战引到全品类，周一推出。

而与此同时，微博认证会员“丁香会”于20日在微博上称，刘强东已“后院起火”——“据靠得住动静，京东上轮某一家大PE已经退出投资，仅将本金拿回。”对此，京东商城公关职员暗示这是假动静，但拒绝透露更多内容。

从第三方提供的数据看，无论是价置魅照旧流量，好像都体现着价置魅战已靠近尾声。据有道的统计，京东和苏宁易购重合的各人电价置魅正在慢慢回升，京东均价由8月15日的3450元，升到了8月19日的3614元，而苏宁易购也由3423元升到了3499元。从流量上看，京东商城流量根基降落到价置魅战前的程度。对比之下，苏宁易购流量已经登上一个新的台阶，暂且没有回落到8月14日的程度。

而按照一淘网的数据表现，最近商家的缺货率也有明明降落。