新安热线摘 据中国之声《消息纵横》报道，客岁12月中国渔船“鲁文渔”号船长程大伟涉嫌刺死韩国海警案。本年4月19号，韩国仁川处所法院曾经一审讯处程大伟30年羁系，并赏罚款2000万韩元，约合人民币11.2万元。控辩两边都提出了上诉。

       从6月28号到8月23号，程大伟刺死韩国海警案二审在韩国首尔高档法院三次开庭，目前天，将宣判功效。状师对案件功效有奈何的预期？

       昨晚，北京状师胡献旁赶到了韩国首尔，内地时刻本日下战书2点，北京时刻本日下战书1点，首尔高档法院就会对此案做出二审判断。8月23号，二审第三次开庭，韩国查看院认定被告程大伟是存心杀人，并对胡献旁状师在二审第一次开庭时提出的五点辩护意见有针对性具体地做了回应，最后依然僵持主张处以被告人程大伟极刑或无期徒刑。

       胡献旁状师也说，本日的讯断功效他不太好猜测。二审第一次开庭 ，胡献旁状师在庭审现场为程大伟做了半小时的口头辩护，第三次开庭，程大伟提出，要求胡状师口头辩护，可是被当庭驳回，只是提交了书面辩护意见。胡献旁状师说，单从他小我私人口头辩护从开始松到其后紧来看，他感受有些不安，认为环境不妙。着实功效欠好猜测，最首要的缘故起因还在于韩国海内对这个案子的立场。

       胡状师：韩国查看院要求判极刑，韩国公众通过各类方法给当局给法院施加压力，要求判极刑，此刻功效欠好猜测。从证据角度来看，我们今朝把握的证据尚有我们前三次开庭告诉的来由都是很充实。可是最后法院会不会采信我们的意见，采信几多，我们都不清晰。

       对付要害证据的认定上，韩国方面是什么立场？其它假如被告程大伟对二审功效不满足，案件又会怎么成长？

       采访进程中，胡献旁状师也重复跟我提到了证据题目，着实最要害的证据虽然是案发时的凶器，也就是两边斗嘴时程大伟手里的一把刀。

       胡状师：今朝凶器上是没有刀尖的，查看院展望，行凶的进程中，断了刀尖。现场找到的凶器只有12公分，查看院推想应该是15公分，也许掉了3公分的刀尖，我们以为这个致命的证据链条上有瑕疵，凶器的长度不行能组成伤口17公分的深度。

       在二审第三次开庭时，韩国方面当庭演示了一把刀，是从超市买的，听说和凶器千篇一律。胡献旁状师说，这样一个刑事案件，拿出来作证的不是案发时的凶器，却是模仿凶器，显然不吻合。其它，毕竟谁先下手的，程大伟的肋骨断了，身上还缝了针，他的伤又是从何而来，这些要害题目，韩京城回避了。本日二审就会有个功效，会不会再有三审，，完全要看程大伟的立场。胡献旁状师说，程大伟今朝身材还不错，可是认为这么折腾，显然是对功效没有信念的。他的老婆给他写了封信，让他僵持住，别放弃三审，信程大伟也看到了。