广东省湛江市召开县(市、区)委书记向市委述职述廉集会会议，9位县(市、区)委书记依次上台述职述廉。湛江市委委员和候补委员、纪委委员现场举办书面评议，就地打分并发布测评功效。

       这次县级“一把手”述职述廉，通过湛江电视台、大粤网、腾讯微博等媒体同步直播。除继承保存现场提问环节外，还增进了和微博网友的及时互动。

       据相识,湛江县区市“一把手”述职述廉勾当，自2006年以来,每两年一次，至今已搞了四次,每次都有新变革：第一次，老黎民从第二天的消息里知道述职了；第二次，开始收集和电视同步直播，市民和网友可以提问、“拍砖”；第三次,除了同步看、同步拍,三个月后,还看到了整改环境；这一次，则增进了微博直播和同步点评，一些题目就地就可以获得回应。

       在直播的镜头下，讲话者讲什么，起首就要掂量一下；有了提问和互动环节，讲话者就要直面一些热门难点题目，乃至一些“很敏感”的话题。更重要的是，这样的述职述廉，直观浮现了率领干部的权利来历和正确的权利伦理，让“一把手”们真正感觉到应该对谁认真，从而更风俗被监视。

       而把权利置于阳光和监视下，是反糜烂的治本之策。内地的实践也证明，率领干部假如可以或许直面公家和网友的“拍砖”，公权利风俗在人民监视下事变,贪腐的概率就会大大低落。

       率领干部果真述职述廉，让本来浸染有限的内部监视情势，借助电视、收集等当代撒播本领，酿成了接管公家和社会监视的新渠道。刚开始时，其浸染还没有完全展现，乃至也许被说成“作秀”。但这不要紧，手握权利者任何自请监视、“自找贫困”设施,都值得勉励。创新是难堪的，，能僵持下来并不绝完美,就越发难堪。好的做法实时总结推广，牢靠下来就成了制度。

       虽然,湛江的做法，仍有可以继承完美之处。好比，颠末上网一晒，一把手们的述职述廉陈诉还显得笼统和死板，必要进一步改造文风，用便于公家接管的说话实现更好雷同。针对网友广泛体谅的“怎样说了不白说”“众声哗闹到底听谁的”等题目，还要成立完美反馈和问责机制。

       另外，果真述职述廉所引入的公家监视和社会监视力气，还要和纪委、查看、审计等制度化监视力气团结起来，与人大、政协等民意机构的监视职能形成协力。

      下一步,不妨请人大代表、政协委员以及各社会组织的代表一路坐上评委席，代表人民给介入述职述廉的率领干部打分。