新安热线摘  因为习题集和科技类书籍借阅量“雄踞”榜单，科大学子再度被冠以“学霸”的称谓。对此，昨天科大学子予以反驳，称“别人笑我太疯癫，我笑他人不科学”。科大图书馆也表示，榜单受很多因素影响，排名并不能完全反映学生的读书兴趣。

　　中国科大的榜单引起了不少争议。即便只能检索最近两个月的借阅量排名，前100名的都是科技类书籍和习题集，没有一本文史类书籍上榜。对此榜单，记者昨天在该校图书馆查实。

　　榜单发出后，有人感慨“这是科大名副其实的学霸传统”，认为学生们的阅读视野有待扩展，不过这一说法，也受到了不少科大学子的反驳，“科大图书馆仅提供了两个月的数据，开学选课借教材也有影响，而且排名跟馆藏大有关系，更能佐证学生偏好的应该是借阅比吧。”

　　“按照科大图书馆图书借阅比率，即借阅次数除以副本量进行排行，那么去年全年的榜单前50名里都找不到一本科技类图书。”昨天中午，科大图书馆的陈超老师告诉记者，即便如此，借阅比率也不能客观反映学生的兴趣，仅是一种参考。“比如一本小说的借阅周期比较短，而科技类书籍往往要看一两个月才能归还。”

　　“因为每个学校的图书馆定位不一样，科大图书馆更重视科技类的书籍，每本书的副本也多，所以就导致了科技类书籍借阅次数刷榜的现象。”

　　记者注意到，在科大图书馆公布的2012全年借阅排行前20名中，排名第一的《电磁学千题解》一书借阅次数达到了775次，比其它高校多本书累积的次数还多。

　　陈老师强调，科大文史类的书籍与其它院校相比，种类也并不少，“《笑傲江湖》《三体》都是科大去年借阅次数较多的书。”