新安热线讯 截止目前，雅安地震造成213人遇难，受伤人数2000余人，遇难数据在进一步的统计之中。面对突如其来的天灾，全国各地齐心协力的投入到抢险救援的战斗之中，一批又一批的救灾物资随着救援人员进入了灾区。

　　再过几天，各式各样的捐款活动将会密集出现。政府也好，企业也罢，应该倡导和宣扬的是一种健康的、可持续的慈善文化，而不是大搞动员式的慈善秀。捐助榜可以有，但不必过分渲染比较，相关单位更不能给员工下达硬性指标，让捐款成为负担。

　　有网友在微博上称，捐款是个人权利，为何社会上 “被”捐款一直存在?@无极：刚刚我旁边一朋友接到单位领导电话，叫明天准时上班捐款，说是红十字完不成任务，每个人必须捐款是政治任务。谁给红十字会从学校单位到地方强行征收捐款的权利?

　　从雅安地震进入公众视野的那一刻起，已经有不少单位和个人加入了捐助活动的行列。眼下的当务之急仍是抢救生命，而再往后，则是繁重的灾民安置和灾区重建工作，各界的捐助活动也会掀起高潮。善款是传递爱心的载体，捐多捐少都是心意，就算不慷慨解囊，也不能成为判定道德水准低下的依据。将捐助活动化为道德大棒向他人挥舞，本质上是一种无知和霸道，同善与爱并无太多关系。

　　而在形形色色的强捐、逼捐和比捐背后，更暗藏着利益和算计。一些单位领导将捐款同政绩挂起钩来，生怕自己单位的捐款总数落于人后，丢了颜面，引得上级不快，因此不惜采用各种方式逼捐。还有些单位同各类慈善组织有着千丝万缕的联系，强捐背后隐匿着权钱交易、资源交换等上不得台面的勾当。当捐款同权力和心机缠绕一处，只会变得面目全非。

　　雅安地震发生后的第一时间，中国红十字会就在其微博发布了赈灾信息，但微博网友对此并不买账，内容为“滚”的回复占据屏幕。对此，红十字会表示已经了解，并决定接受红十字会社会监督委员会的意见，“埋头苦干”。

　　微博网友不买红十字会的帐，说明当前红十字会与公众之间仍然存在着信任危机。正所谓“千里之堤毁于蚁穴”， “红十字会天价餐票”、“巨额款项去向不明”、“郭美美炫富”事件，让拥有107年历史的中国红十字会声名扫地，毁掉了“百年招牌”，并引发了波及社会慈善机构的信任问题。

　　@心心：我知道关于红十字会之前的新闻，所有看到了这次地震，它自食恶果会有一些快感但是看到义工满脸无奈地抱着空空地捐款箱站在街上还是不舒服，信任看起来，丢不得啊。

　　@王小五：红十字呼吁捐款。网友说，咱一个提着人造革皮包的人，给提爱马仕的人捐款，你不惭愧吗?一个拿山寨机当手表的人，给戴百达翡丽的人捐款，你不害躁吗?一个为一碗面条加不加蛋想半天的人，给一餐上万的人捐款，你好意思吗?一个涨价连夜排队加油的人，给开玛莎拉蒂的人捐款，你还要脸吗?

　　而在深圳红十字会在街头为地震募捐，民众纷纷绕行。红十字会在微博信誓旦旦的说会透明使用地震捐款，但收获的没有捐款只有网友的骂声。信任是慈善组织的生命，没有捐款人的信任，所有的慈善都无从谈起。红十字会要想取信于民，真正赢得公众的宽宥、理解，有效重塑自身公信力。

　　慈善不应成为负担。不论是单位还是个人，量力而行就好，心意尽到了就好。在号召捐款方面，不应过度营造一种“比捐”的氛围，让企业和个人在这种“隐性强迫”之下承受不得不捐、不得不多捐的压力。同事也希望红十字会要了解公众的需求、期待，接受公众的质询和批评，把批评看作一种监督，拿出勇气和魄力改革，进一步推进资金的来源和去路明晰，做到预算过程科学、执行过程公正、监督过程透明，不断提升自身形象，从而推动我国慈善事业进步。