新安热线摘 李先生与一邻居发生打斗,另一邻居刘大妈上前拉架时,却被李先生的小狗咬了一口。事情发生后,李先生称拉架邻居有重大过失而拒绝赔偿。枞阳法院横埠法庭4月3日审结了这起动物伤人纠纷案,并为拉架人讨回了公道。
刘大妈认为,她是被李家的狗咬伤的,李先生当然应负赔偿责任。李先生则认为,家犬作为一种动物,并不能分辨刘大妈的行为是上前拉架还是打架,而刘大妈明知该犬已在纠纷现场狂吠作势,却仍冲向现场,对自己遭到误咬具有重大过失,应当自行负责。交涉未果,刘大妈遂将李先生告上法院。
法院审理认为,刘大妈的拉架行为与被狗咬伤之间存在着一定的因果关系,但不能据此认定刘大妈对自己所遭受的损害具有故意或重大过失。作为动物的饲养人,李先生对自己饲养的动物没有尽到必要的的管理责任,依法应当承担侵权赔偿责任。
【重要声明】:新安热线刊载此文仅为提供更多信息方便网民阅读目的,并不代表新安热线同意文章的说法或描述,也不构成任何建议,对本文有任何异议,请联系我们。