驾驶员在事情产生后，不实时报警还分开现场，过后也不去交警部分告诉事情颠末，是否可组成保险公司的免赔气象？法院讯断支持保险公司拒赔。

闯祸司机诉讨保险

　　黄某于客岁11月1日晚上驾驶轿车在黄山市齐云大道上，与前线同向行驶的丁某驾驶的出租车产生碰撞，造成丁某及出租车乘坐人吴某受伤，两车差异水平受损的交通事情。事情产生后，黄某未报警就分开现场，之后也未实时向交警部分告诉事情的颠末。黄山市公安局交通警员支队直属事情大队作出阶梯交通事情认定，以黄某的举动违背《阶梯交通安详法》第43条“同车道行驶的无邪车，后车该当与前车保持足以采纳紧张制动法子的安详间隔”的划定，认定黄某包袱这起事情所有责任，丁某和吴某无责任。

　　黄某抵偿了受害人的医药费、工业丧失、车辆补缀费总计69775元。黄某以为，本身于客岁9月在中国安全工业保险股份有限公司黄山中心支公司(下称平保黄山公司)投保无邪车交通事情责任逼迫险、车辆丧失险、贸易圈外人责任险及不计免赔率。按照保险条款约定，平保黄山公司应在保险责任限额内包袱抵偿责任。黄某多次要求平保黄山公司给付保险金，但保险公司拒付。黄某向黄山市屯溪区法院提告状讼，要求平保黄山公司给付保险金69775元。

属于闯祸逃逸

　　平保黄山公司在庭审中辩称：黄某在事情产生后向保险公司报案的驾驶员为程某，，但事情认定书的现实驾驶工钱黄某；黄某在事情产生后分开现场，且未即时向交警部辩白明环境，属于闯祸逃逸，驾驶员是否有酒后驾驶气象且无法证实；出险车辆经平保黄山公司定损，被保险轿车定损为33428元，出租车定损为9000元；黄某存心遮盖的举动违背了厚道名誉原则，以是平保黄山公司有权在交强险和贸易险限额内不包袱抵偿责任。 (责任编辑：钱华丰)