新安热线  美国现任总统奥巴马及共和党总统候选人罗姆尼的竞选阵营筹款合计已打破20亿美元，使得本年的总统竞选成为素来“最昂贵”的一次。同时，因为两人的支持率一向八两半斤，本届大选也成为美国汗青上竞争最剧烈的一次。不外，对付越来越多的选民而言，这场大选正变得越来越生疏。

　　总统推举制度存在裂痕

　　在11月6日的投票日期光降之前，两位候选人都把本身的精神和竞选告白投放到了9个尚未做出“站队”抉择的摇晃州，这些州的生齿固然仅占美国总生齿的约莫22%，但他们的抉择将影响到整个美国。对比之下，别的4/5美国选民的意见好像已微不敷道。

　　这一稀疏征象究竟上反应了美国总统推举的不公道之处。按照美国宪法，总统推举实施推举人团制度，总统由各州议会选出的推举人团推举发生，而不是由选民直接推举发生。

　　选民投票时，不只要在总统候选人傍边选择，并且要选出代表50个州和都城华盛顿哥伦比亚特区(简称华盛顿)的538名推举人，以构成推举人团。总统候选人得到高出半数的推举人票(270张或以上)即可当选总统。

　　直到20世纪六七十年月，美国大大都州的政治态度都不牢靠，因此总统候选人必需注重每一个州的选情，奉迎尽也许多的选民。可是，跟着最近几十年美国公众政治态度的分化，大大都州的政治态度也已根基牢靠下来，成为民主党或共和党不变的“票仓”。而剩下的几个摇晃州的推举人票就成了最终抉择总统归属的要害身分。

　　为了赢得最后的胜利，每位总统候选人都出格注重对摇晃州的争夺。这样一来，他们或多或少地忽略了其他州选民的诉求。针对这一征象，有调查人士指出，让25%的选民来抉择整个美国的将来走向是极不公正的。

　　美国公众政治分歧严峻

　　不外，这一稀疏的征象又有着深挚的社会配景，不行能等闲改变。美国政治作家比尔?毕晓普指出，最近的四五十年来，美国社会的政治分歧越来越明明，许多人乃至凭证本身的政治态度来选择定寓所在。

　　与此同时，美国两大政党在意识形态上的对立也加剧了社会的破碎。美国哥伦比亚大学统计学家兼政治科学家安德鲁?格尔曼称，尽量共和党人本日比民主党更凶猛地阻挡打胎，但在1988年之时两党的概念还根基同等。

　　跟着美国选民态度的分化和相对牢靠化，抉择总统大选的州数和人数一向在镌汰。1960年，共和党候选人尼克松为了赢得大选在50个乡镇进行了造势勾当，最终他以薄弱劣势输给了民主党候选人肯尼迪，其时有20个摇晃州。1976年，民主党人卡特与共和党人福特对垒时，有18个摇晃州。2000年，小布什与戈尔的剧烈选战首要在12个摇晃州举办，而到了2004年摇晃州仅剩10个。

　　1976年，18个摇晃州的生齿占全美国的51%，个中纽约、加利福尼亚和得克萨斯3个州的选情最为剧烈。按照2011年的统计，这3个州的GDP占全美国的30%。不外，它们的态度现在已不再摇晃。纽约和加利福尼亚是靠得住的民主党票仓，而得克萨斯则是共和党的全国。

　　推举考量不但影响竞选计策

　　本年9个摇晃州的GDP仅占全美的20%，可是为了赢得推举，奥巴马和罗姆尼都在积极奉迎这几个州的选民。

　　奥巴马夸大要再起制造业，这一政策很明明意在“铁锈地带”——以前家产繁盛现在已衰落的地域，好比俄亥俄州和威斯康星州。而罗姆尼扩建水师打算的最大受益者非弗吉尼亚州莫属，由于哪里拥有复杂的水师基地以及浩瀚军工企业。

　　固然两位候选人都理睬要缩减当局开支，但他们都对打消颇具争议的联邦乙醇燃料税收津贴讳莫如深，由于他们畏惧冒犯艾奥瓦州的玉米栽培者。

　　乔治?华盛顿大学政治打点研究生院院长马克?肯尼迪以为，这种“推举考量”同样可以影响当选总统的施政示意，由于他们很清晰哪方面的改良会激发民意反弹，长此以往，整个国度的好处城市受损。

　　而对付摇晃州的选民而言，“过度被存眷的状况”也并非幸事，他们的糊口已经被麋集的总统选战打乱。电视里重复播放的竞选告白，要么是在宣传候选人，要么是在抹黑敌手。另外，，选民们还要不厌其烦地应付各类电话和登门观测。

　　正如格尔曼所言：“科罗拉多州选民的糊口已经凄凉不堪，他们随时都有也许被电话吵醒……候选人筹得了更多的款子，而供他们砸钱的摇晃州数目却在镌汰。”