新安热线摘 国际货币基金组织(IMF)在27日发布的一份报告中,呼吁全球开展能源补贴改革,认为此种改革将为经济增长和环境带来巨大裨益。这份名为《能源补贴改革——经验与启示》的研究报告估计,全世界对煤、汽油、电力等能源产品的补贴总额达到1.9万亿美元,相当于全球GDP的2.5%或全球政府总收入的8%。IMF还称,以绝对金额计算,世界上能源补贴最多的三个国家分别是:美国(5020亿美元)、中国(2790亿美元)和俄罗斯(1160亿美元)。


  IMF呼吁,不管是主要能源消费国,还是最贫穷的国家都制定更加激进的能源税收和定价政策,以反映使用化石燃料的成本,并考虑其“外部性”,例如环境污染。IMF建议把取消或改革能源补贴所节省下来的资金发给本国最贫穷人群,用于发展卫生、教育事业,支持应对气候变化的努力。


  IMF第一副总裁利普顿说:“现在是废除能源补贴并开始征收碳税的时候了。”他认为,能源补贴在一些国家造成的财政负担不断加重,威胁到了经济稳定。取消补贴后,更多的资金可以投资于基础设施,并用于改善公共卫生和教育。此外,能源补贴会加剧气候变化以及当地污染和交通堵塞。取消补贴可进一步刺激节能与替代技术的研发。


  IMF还提出,能源补贴会加剧不平等,因为补贴受益者大多是较高收入的群体。利普顿说:“有三辆汽车和四台空调的人从补贴中受益远远大于穷人。”


  IMF的立场将其直接置于气候变化的辩论中。《华盛顿邮报》说,这份报告显示IMF在应对气候变化上采取了更激进的立场。IMF和它的姐妹机构世界银行最近都强化了对气候变化问题的关注,两个机构的官员们认为,这一问题是世界经济的关键长期挑战之一。不过,《华盛顿邮报》认为,IMF的这一立场可能引发争议。因为如此一来,地球上几乎所有人的生活成本都会提高。目前,发达国家都在忙于重振制造业的竞争力和减少失业,对能源消费加税不是当前他们考虑的政策选项。英国《金融时报》说,IMF的呼吁显示,提高能源价格可能成为未来该组织提供援助的核心条件。利普顿则表示,IMF尚未打算将征收碳排放税列为其贷款计划的条件之一。

【重要声明】:新安热线刊载此文仅为提供更多信息方便网民阅读目的,并不代表新安热线同意文章的说法或描述,也不构成任何建议,对本文有任何异议,请联系我们。

  • 安徽
  • 合肥
  • 国内
  • 国际
  • 体育
  • 军事
  • 科技
  • 娱乐