新安热线  吕宁思：昨天我就说过，朝鲜对于这次安理会决议做出针锋相对的反应是很可能的，那么今天我们就听到了他们的反应，我还说过，朝鲜对中国的态度不会有变化，这是基于2006年、2009年两次安理会决议后，中朝关系依然稳健的记录做出了判断，过去的一年我们已经证实金正恩并没有从乃父的强硬立场上发生变化，与中国的关系也是萧规曹随，就算今天朝鲜高调放风，要搞更加高级的核试验，这种口头威吓也不令人惊讶，金正日在世的时候，怎样的大话狠话大家都听到过，这次就算不是炒作，而真的有料的话，估计是会也应该是有所准备的。

　　问题是我们要关注的到不是朝鲜的立场有无心意，而是中国还有没有耐心继续保持对朝鲜的关爱与呵护。多少年来从老金到大金到小金，从朝鲜战争到冷战之后，北京对于平壤到底怎么样，我们中国人民是最好的证人，可是在地区安全问题上，朝鲜对于中国的苦口婆心不但一直是置若罔闻，还玩小心思，甚至在中美之间玩把戏，常常陷大哥于尴尬。昨天我们说了，这次安理会2087号决议的背后中国做了很多工作，这一点朝鲜应该是知道，并且理解的，不应该迁怒于中国，但朝方也应该感觉到中国真的是不高兴，有分析说，中国这次投下赞成票是对金正恩当政一年来，整体外交政策表达一个失望。

　　也是由于朝鲜，中国在与美国的博弈中陷于了一种尴尬，从美国的角度出发，他们提出这份决议草案是一把双刃剑，是既针对朝鲜也涉及到中国，其中提出的六方会谈，这就想制造两难，假如中国投下了反对，或者弃权票，美国就可以把中国塑造成不负责任的大国，指控中国要放弃六方会谈，也向朝鲜表示，你看，六方会谈无望了，可是如果中国支持决议案呢，而激怒了朝鲜，又不愿意重开六方会谈，就又可以离间中朝关系，现在看到了，中国确实选择了后者，而朝鲜也真是随之声明宣布无限期的杯葛六方会谈，表示将在年内要搞他们的核试验了。

　　说到底中国是有理由为此而不满，甚至愤怒的，朝鲜从来不听从中国的好心劝告，反倒把中国作为一张与美国讨价还价的王牌，这次决议之后，朝鲜趁势杯葛中国倡导的六方会谈，这不但是美国乐见，又何尝不是朝方期盼的，与美国暗度陈仓，搞双边会谈的契机呢，这样一来美国能尽力把中国在东北亚的影响力降到最低，而朝鲜又可以用美国这张牌来对付日本、韩国，甚至中国，对于中国来说这真是情何以堪，所以很多观察家都在看，中国会不会由此改变对于朝鲜的一贯的亲切的呵护的立场和态度呢。