新安热线  英国议会下院8日通过议案设定福利增长上限。预计这一计划每年将为政府节省数亿英镑开支，但同时，也将有数百万低收入家庭受到影响。

　　英国议会下院8日经过五个小时的激烈辩论，最终通过了政府提出的在未来三年将社会福利金的增长上限设为1%的动议，涉及的项目包括失业救济金、低收入者补助、产假补助、儿童津贴等。但为老年人提供的“冬季取暖补助”不包括在内。据英国广播公司的报道称，这一方案的执行第一年就可为政府节省5亿多英镑(约合人民币50亿元)的开支。到2015年底，结余将有望达到23亿英镑。这一议案正式生效还需经议会上议院通过。

　　在英国，每年福利的增长幅度一直以来是与当年的通货膨胀率挂钩。据悉，2012年到2013年福利补助的涨幅就超过5%。但在近年来年经济不景气的环境下，由于政府负债过于庞大，为避免出现像希腊等国那样的债务危机，英国联合政府一直在寻求削减包括社会福利在内的开支，此次设置福利增长上限就是措施之一。

　　英国联合政府表示，既然英国公共领域的员工每年的工资涨幅都已经限制在1%，社会福利每年的涨幅也不应该超过工资涨幅。首相卡梅伦在推特上发文称，下院投票将福利增加上限设为1%是公平的做法。就业与养老金事物大臣伊恩·邓肯史密斯说，在过去的五、六年里，社会福利的涨幅达到20%，而这期间的工资只涨了不到10%。他认为，对于辛苦工作纳税而享受不到这些福利的人来说，如果他们看到自己每年的工资涨幅还赶不上享受社会福利人群的涨幅的话，这显然存在是否公平的问题。他还警告说，如果“坐以待毙”，“希腊和西班牙就是英国的前车之鉴”，英国将为此支付沉重的利息。

　　不过，反对党工党则称政府的做法将使数百万低收入工薪家庭受到影响。据英国财政研究所估算，全英280万失业家庭中，将有250万家庭的收入在2015年的总收入将比按从前的标准少215英镑。而受影响最大的是单亲家庭，这些单身父母每年所得的补贴将比过去每年少250英镑。

　　对于这样的变化，虽然有不少民众——特别是受影响的低收入者表示不满，但也有民众指出，看着身边一些好吃懒做、只想靠救济金或者多生几个孩子拿补贴的人毫不内疚地伸手去拿其他辛苦工作的纳税人挣来的钱、甚至每年得到的钱的增幅还要高于一些工作者薪酬增幅时，这或许也是另一种不公。