它们还暗示，华为和中兴公司在美国举办了大局限的采购，为美国缔造了大量的就业岗亭，然而却多次遭到无按照无原理的指责和嫌疑，号令美国国会与当局为它们在美国市场的成长提供果真、公正的机遇。

    固然这是中国企业初次在美国国会介入此类听证，但从听证会全程的示意来看，中国企业在听证会上筹备较为充实，既蜜意地报告了本身的“创业过程”，又武断地否定了美方的无故指责，有力地回应了美国议员们的各类刁难和责问。

    而尽量美国议员从听证会一开始就摆出旁若无人的势头，大描大写华为与中兴的诸多“不妥之举和可疑之处”，但本报记者发明，这些所谓的“指控”所有是成立在“有关报道和内部渠道”的基本上，从新至尾都没拿出明晰、靠得住的证据，乃至一启齿就说，“据媒体报道……”。显然，依据“报道”的“指控”无法让任何人佩服，由此听证会竣事后，外国媒体存眷的核心开始转向了美国国会的“指控”是否有按照。

    美方将经济题目政治化

    现实上，在美国这些堂而皇之的“指控”背后，潜匿着美国部门政客与企业不行告人的目标，即将简朴的经济题目政治化，打着“威胁国度安详”的旗帜，阻碍中国电信企业在美国以致环球市场的拓展，从而冲击中国的计谋性财富，截止中国的崛起。

    近些年来，华为、中兴敏捷生长，市场竞争力明显晋升，假如进入美国市场，很轻易在竞争中处于相对上风的职位，因此激发了美国敏感行业的反弹。一方面，美国通讯装备制造商很是畏惧华为和中兴抢走它们的市场份额，从而大举宣扬“安详威胁”，阻止后者进入美国市场。另一方面，往往在“掩护本土企业和就业岗亭”方面，美国政客，尤其是国集会会议员险些是“逢华必反”，觉得自身谋取政治成本。

    美国政治权势反复以“威胁国度安详”为由，阻碍中国企业在美国的成长，个中对华为的预防生理乃至到达了失常的境地，，使得中资电信企业在美国险些是举步维艰。2008年，华为被迫放弃收购3COM公司；2010年，华为竞购2Wire公司、摩托罗拉移动收集部未获核准；2011年，华为收购3leaf公司在最后关头被阻止。

    除了经济身分，美国向华为和中兴“举事”，也有冲击中国计谋性新兴财富和截止中国崛起的计谋考量。由于美国方面深知，通讯与收集规模最焦点的技能都把握在美国企业手里，别国基础无法对其组成任何真正的威胁。

    就这一听证对中国通讯企业将来在美国成长的影响，朱进云对本报记者说，美国的观测今朝没有对中兴公司在环球的营业造成影响，现实上此次听证会也为中兴公司提供了一次雷同的机遇，让美国国会和当局相识中兴是一家独立的、遵守礼貌的上市公司。

    不外，可以预见的是，华为、中兴等中国通讯企业肯定还会碰着各类百般的阻力。由于不管中方企业代表怎样表明，美国方面都不满足。罗杰斯在听证会竣事后暗示，该委员会将在10月份发布最终的观测功效，分为机要和非机要两份陈诉。