新安热线网摘  据韩国《朝鲜日报》18日报道，差异于美国大选，韩国总统大选3名候选人同等将“经济民主化”视为最重要的经济政策。在大企业改良、增税和扩大福利等题目上，3名候选人朴槿惠、文在寅和安哲秀都阐发了相同态度。

    据说明，呈现这种政策同步化征象是由于韩国经济近况、百姓熟悉和政党布局与美国基础差异。美国为降服金融危急而投入大局限国度财务，从而导致财务健全性题目成为焦点题目。但在韩国，办理南北极化题目被视为最大课题。因此，为办理大、中小企业差距、贫富差距题目，必需推进大企业改良、经济民主化并扩大福利，这一熟悉在韩国已经很是广泛。

    本年韩国的家庭欠债局限达1000万亿韩元，而大企业内部留存资金却高出300万亿韩元，使得这种气氛进一步扩散。其它，韩国福利支出在海内出产总值(GDP)中所占比重为7.6%，远不及美国的16.2%，或经合组织成员国均匀程度的一半，这也是福利政策昂首的重要按照。

    韩国总统候选人纷纷提出限定大企业和扩大福利的主张，增税也是势在必行。这使“大当局、小当局”争议呈现的也许性低落。

    有说明称，在现任总统和在野党候选人睁开竞争的美国，候选人就当局政策偏向和结果睁开剧烈争论，但在韩国，执政党候选人朴槿惠与现任总统李明博的政策也存在不同，因此其他大选候选人之间产生争议的也许性却相对较小。

    跟从潮水倾向很强的韩国政党布局也是一个缘故起因。美百姓主党和共和党的根基政纲政策偏向一向很是明晰、强项，而韩国政党的政策蹊径则变革多端，政党之间的差别不是十理解显。

    首尔大学传授李奉柱暗示，韩国政党带有浓重的“推举政党”色彩，只要以为有助于得到选票，就会改变政纲政策，，适应潮水以得到支持。如韩国执政党新国度党改变减税和循规蹈矩的福利政策，转向经济民主化、扩大福利和增税政策导致守旧和前进权势之间的政策不同大幅消散。