新安热线网摘  饶祥以：我们其它问到，罗姆尼跟奥巴马到底他们实质的社交政策是什么，仿佛照旧在雾里看花。

    薛海培：说真话，罗姆尼和奥巴马他们两小我私人的差别最大的示意照旧在他们社交政策上的差别。确实是背道而驰的，这倒不是由于我本人四年早年曾经为奥巴马做过亚裔事宜的参谋，竞选的时辰。奥巴马的社交政策确实越发妥当，越发理性，乃至还富有必然水平的抱负主义色彩，以是嗣魅整体上讲对本日天下的僻静与成长，对美中相关来讲是比罗姆尼许多几何了。然而罗姆尼的社交政策在共和党内部，党内社交政策的大佬们到本日都不肯意出来给他站出来背书，不完全承认他的社交政策。他可以说他的社交政策此刻已经完满是被所谓昔时的新守旧主义者所掌控了，假如你以为小布什社交政策是令人异常生机可能极度的话，，那么罗姆尼比小布什还要极度许多，以是说不管怎么讲，我以为这也是为什么美国的华人大部门是不会投罗姆尼的票，首要缘故起因之一就是社交政策，我认为本日晚上的辩说我可以猜测一下，我认为奥巴马应该最少是打个平局，乃至也有也许是小赢。