新安热线网摘  22日晚，美国总统大选辩说的最后一轮在佛罗里达州进行。民主党候选人、现任总统奥巴马与共和党候选人罗姆尼就涉及社交政策与安详的议题睁开了剧烈辩说，而中国再一次成为两名候选人争相浮现“倔强立场”的替罪羊。鉴于此，美国不少专家暗示，为大选炒热“中国话题”应有限度，不能因此侵扰正常成长的中美相关。

    在本次辩说中，中国话题的热度超乎想象。罗姆尼打出与中国相干的告白称奥巴马对华政策软弱，而奥巴马又接连抛出针对中国产物的倔强法子浮现本身维护美国好处的形象。在两人的口水战中，中国俨然成为标靶。对此，美国对外相关委员会亚洲政策中心主任、高级研究员易明密斯暗示：“我以为在今朝的竞选中两个候选人都没有以严重和真正的立场来看待中国题目。两个总统候选人都将中国看成美国经济题目的替罪羊，将中国看成一些毫无浸染的政治谈吐进攻的靶子。但无论怎样，这样的流动并不能晋升竞争和辩说的品位。”

    因为美国连年来一向赋闲率高涨，因此“中国抢掠美国是情岗亭”的捏词也是层出不穷，中国压低人民币汇率拉动出口、造成美国对华商业巨额逆差的谈吐赢得了不少赞许。对此，美国闻名经济智库彼得森国际经济研究所高级研究员拉迪指出这并不切合究竟：“从2005年7月开始，中国对全部商业搭档的汇率都累计升值30％以上。这意味着什么呢？在上个十年中期，中国有天下上最大的商业顺差，但在本年上半年，中国的商业顺差已经低落到GDP的2％，有了明显降落。”

    很多媒体都指出，在大选之年炒作中国题目已经成为美国政治糊口中的一个老例。那么其来源在那边呢？美国资深社交家，1972年曾任美国总统尼克松访华之行的首席翻译的傅立民暗示，这首要是由于制度差异以及美中力气比拟产生改变：“美国并不存在所谓的‘中国题目’，而是综合性的竞争力题目。美国自1880年成为天下头号强国以来，，约140年来一向保持这一职位，但许多人以为中国将在将来几年内代替这一职位，很多美国人将头一次糊口在‘不是第一’的国度，生理上必要调解的时刻。中国事一个在转型中的国度，它曾经不是市场经济国度，但此刻已经高度市场化，经济体系具有竞争力，但在许多方面它不是我们认识的模式。中国市场在1850年前都是天下上最大的市场，此刻它又从头返来了。我们最好操作它，在这个市场上竞争而不是只会诉苦。”

    究竟上，许多有识之士都熟悉到，中国的经济增添对美国来说不只是挑衅，更意味着机会。前驻华大使芮校俭暗示：“中国已经暗示他们的经济成长方针是在2030年前晋升人均收入到欧洲中等国度程度。假如中国的经济成长方针是为了进步人民糊口程度，我们不该该抱有疑虑，应该大力大举支持。中国的经济成长总体上对美国有甜头，出格是对就业有甜头，还可以或许支撑美国的出口。奥巴马总统提出两年内出口增进15％的方针，只有和中国相助才气到达这个方针。”

    罗姆尼在辩说中再度提到“一上任就将把中国列为汇率哄骗国”的理睬。对此，彼得森国际经济研究所高级研究员拉迪暗示，尽量贴上汇率哄骗国标签也许只具象征意义，但大大增进了中美商颐魅战发作的也许性，他提示下任美国总统不要冒险：“假如将中国列为汇率哄骗国，也许会改变相干决策在国会表决的功效。在国会连年来一向有相干法案在敦促，一旦立法也许对中美商业造成重大影响，由于个中一些法案划定假如人民币不大幅度升值，就要对中国商品征收高额关税。这些法案的负面效应是有也许激发商颐魅战，不只对纠国，并且对天下经济都影响庞大。我们此刻经济和环球商业清醒脚步迟钝，我们应该采纳法子勉励环球商业而不是去冒打商颐魅战的风险。”

    中美相关的热门不只仅是经济题目。奥巴马当局连年来推出的计谋重心转向亚太地域的“再均衡”计谋也成为接头的核心之一。美国借此炒作“中国威胁论”、中美军事竞争的声音也不绝高涨。对此，芮校俭暗示：“我以为截止在这方面看来是差池的。美国有本身的国度好处，必要保持兵力强盛，可以掩护美国的国度好处以及为盟友提供支持，而中国也有守卫本身河山的权力。我以为此刻和将来的美国总统有责任将中美之间的兵力竞争把握在可控范畴内，不然我们将扔进数万亿的资金来举办与现实必要不符的竞争。”

    而傅立民则暗示，美国的再均衡计谋和转向亚洲计谋必要更多的思索，美国应停止参与地域大势导致反结果。他说：“我以为‘再均衡’引起存眷的题目并不在于军事，而在于中国和东亚成为天下的中心，美国的‘计谋转向’却是用军事本领来应对非军事的题目。尚有一个题目是，亚太地域国度对中国力气的增添保持存眷、寻求安详担保是很正常的，而美国卷入到这些国度和中国的河山争端中是不吻合的，美国在个中并没有直接好处，在汗青上也一向停止卷入。在此环境下，我们错误地应用了再均衡计谋，勉励了阻挡中国的权势，激发与中国的抵牾，其功效是在该地域加剧求助空气，而这长短常伤害的。”