其次，美国向埃及提供的2.5亿美元援助也有前提条件：必须进行政治和经济改革，进一步削减能源和食品补贴。对于很多生活困难的埃及民众来说，这极易触及他们的底线，一旦处理不好很可能适得其反，并再度引起大规模骚乱。

　　再有，美国对埃及提出了“各派达成一致、实现国内稳定”的要求，这被反对派视为向其施压。尽管克里放低姿态表现诚意，强调自己“是来倾听而不是来干涉的”，并一再表示不会偏向包括穆兄会在内的任何政党和团体，但是国际原子能机构前总干事巴拉迪等多名反对派领袖仍拒绝出席克里召集的圆桌会议。

　　开罗美国大学政治科学教授麦纳尔说：“埃及是一个独立的国家，任何外来的斡旋或是干涉都将面临一个窘局，不是被反对派拒绝，就是难以让政府满意。”

　　分析人士认为，埃及国内当前经济问题突出、政治派别分化严重、穆尔西政府控制大局还有困难，美国想要在较短时间内帮助解决埃及问题，恐怕难以如愿以偿，过于简单强硬的方式有可能引起反作用。克里的这套“埃及复兴路线”值得奥巴马政府好好商榷后再作定夺。