对于印度而言，中国的最新试验预示着什么?虽然印度反导系统发展努力早于中国(起于上世纪90年代末，于2006年首测)，但没有迹象表明中国2010年反导试验是为了反制印度导弹项目。当时印度导弹系统还没有强势到值得中国利用外太空拦截系统来对付(除“烈火”系列中程导弹受到重视外)。

　　当然，中国总是有信心威慑印度，中国有能力利用部署在南部军事区域的导弹系统来打击印度北部的重要资产。即便是印度主要反导平台——“大地”防空系统(PAD)——宣称能够在50至80千米的高空拦截1000公里外的来袭导弹，也被认为只能有效对抗中国的低速短程导弹，更别说对付中国可打到印度心脏地带的高速远程导弹了。

　　自2010年以来，情况已经发生了戏剧性地变化。不管中国上月到底试验了什么，此次试验都是在印度宣称“烈火―5”能打到北京仅数月之后进行的。“烈火―5”为印度提供的新战略能力，使中国确信有必要发展能力来对抗美国、俄罗斯以及印度。简言之，中国第二次反导试验传达给新德里这样的信息——印度需要推动发展远程(暗指外太空)拦截系统能力，缩小与中国在战略军力方面的进一步不对称性。

　　实际上，印度国防研究与发展组织此前曾宣称，计划开发外太空系统 (PDV/AD-1&2)，用以拦截5000公里外、约120千米高度的导弹。该计划由于缺乏远程跟踪系统而受到阻碍，这是因为预警雷达以及光学制导系统等，都在远程高速拦截能力中起核心作用。

　　中国极可能对巴出售导弹拦截系统

　　印度在准备攻克这些难关时，还不能忘记另外一种可能性：巴基斯坦极有可能会从中国反导系统中受益。巴基斯坦日益依赖中国的军事设施，极有可能在中国反导系统发展成熟后获得这种系统。巴基斯坦由于失去对印度反导系统的战略优势而焦虑，自己又没有发展先进的拦截系统的能力，因此急于尽早从中国进口拦截系统，即使只是名义上的，也要展现其有能力对抗印度攻击。

　　中国也将获得机会证实印度是否已引入美国拦截系统，或者印度是否如2004年美印“下一步战略伙伴倡议(NSSP)”中所预想的那样，打通了两国导弹防御系统技术合作通道。虽然印度希望获得的美制爱国者―3、末端高空区域防御(THAAD)、甚至SM―3导弹的可能性在短期内仍无法预见到(印度国防研究与发展组织倾向于构建本土能力)，但中巴在反导技术上的合作是印度安全规划者必须深思熟虑的。

　　华盛顿对中国第二次反导试验一直保持沉默，这表明其倾向于默认北京获得这项能力。不过，这不会长久，中国反导系统主要用于反制美国在亚太地区的战略优势，除非美国提升防御系统，增强威慑力度。最后，中国可能会采取多管措施，提升自身威慑力：1、维持强大的攻击力量，采取大规模报复性措施，摧毁美国的防御系统;2、构建全国性反导系统，保护中国人口中心和军事资产;3、继续通过部署在南方的军事力量威慑印度，同时构建反导系统反制“烈火―5”或其他印度系统。