“政府致力于保护驱动美国经济和创造就业的创新行为。”埃斯皮奈尔在其官方博客上写道。


  与会的官员还包括,美国商务部代理部长瑞贝卡·布兰科、国务院负责经济发展事务的副国务卿罗伯特·霍尔迈茨,美国副贸易代表迪米特里欧斯·马兰提斯,以及美国国家情报总监办公室反情报专员弗兰克·蒙托亚。


  这一战略发布的背景是美国总统奥巴马12日签署了一项行政命令,旨在提高美国的网络防御能力,使得美国政府增加与运营关键性基础设施的私人企业之间的信息共享。同时,企业将同国家标准技术局合作,为网络安全制定技术标准,还被邀请参与到政府执行标准的决策中。


  “美国需要一个靶子”


  中国国防部昨天继续对这家私人公司的猛烈指责予以否认,并进一步从技术手段、法律依据和舆论造势三方面驳斥了这份报告。


  “首先,该报告仅凭IP地址的通联关系就得出攻击源来自中国的结论缺乏技术依据。众所周知,通过盗用IP地址进行黑客攻击几乎每天都在发生,是网上常见的做法,这是一个常识性问题。”国防部新闻发言人耿雁生在媒体吹风会上表示,“其次,在国际上关于‘网络攻击’尚未有明确一致的定义。该报告仅凭日常收集的一些网上行为就主观推断出网络间谍行动,是缺乏法律依据的。”“第三,网络攻击具有跨国性、匿名性和欺骗性的特点,攻击源具有很大的不确定性,不负责任地发布信息,不利于问题解决。”


  耿雁生进一步指出,“据统计,中国军队接入国际互联网用户终端遭受了大量境外攻击,根据IP地址显示,其中有相当数量攻击源来自美国,但我们并没有以此为由指责美方。每个国家都应该以专业和负责任的态度处理网络安全问题。”


  美国网络安全专家近日称,美国当局并没有通过网络窃取中国公司的数据,不过承认美国情报局经常会暗中监视其他国家。


  除了国防部,中国官方媒体新华社昨日也就动机、技术等层面分析“一家企业为何要以‘中国黑客’为靶子?”文章指出,曼迪昂特公司报告的一个关键点是:大量网络攻击使用了在中国上海注册的IP地址。但稍有网络安全知识的人都知道,专业黑客很少直接使用自己的电脑发起攻击,而通常是控制许多第三方电脑后形成“僵尸网络”再展开攻击。


  文章称,实际上,美国军方早已有成建制的网军部队,比如“780军事情报旅”就有公开的网站,称自己的使命就是执行“计算机网络任务”。美国这个互联网起源地拥有全球最强大的网络攻击力量。为什么要屡屡炒作“中国黑客威胁论”呢?这也许是美国一些人总要找一个靶子的心理作祟。如果不能像过去那样找一个类似苏联的靶子,也许就不好向美国国会要预算、扩编网军,曼迪昂特这样的企业也许就不好推销自己的设备、软件和服务。


  美国将加大对华施压


  尽管中美官方尚未就此问题直接针锋相对,但外界已经开始担忧美国政府在此问题上的微妙转变可能引发更广泛层面的中美关系受损。


  报道称,曼迪昂特公司的报告说出了美国政府此前不愿多说的事实,这将给美国政府带来更大的压力,迫使其对中国采取更强硬措施。“如果中国派飞机进入我们的领空,我们的飞机将护送其离开。但如果中国飞机来了两次、三次或四次,那么总统就会下达通知,接下来便会发布报复威胁。”美国联邦调查局前执行副局长肖恩·亨利对媒体声称,“这件事(网络攻击)一天发生上千次。我们需要定义‘红线’所在及打击措施。”


  亨利目前为一家名为“CrowdStrike”的安全公司的总裁。他说,与其告知公司要加强网络安全,不如由政府去想法阻止实施网络攻击的黑客和支持这些行为的国家。


  美国战略和国际问题研究中心的网络安全专家詹姆斯·刘易斯对媒体称,在过去一年,白宫对打击中国“网络攻击”措施极为看重,“今年美方将施以更大压力”。


  曼迪昂特公司的首席安全官员理查德·贝里奇也声称,该公司决定公布这份报告的部分原因时,希望向中国和美国政府都发出讯息。“在政府层面,我认为这是他们拿来跟中国、跟盟友以及其他关心这一问题的方面进行讨论的工具,在不需要担忧泄露机密信息的情况下进行公开对话。”他说,“这个问题被过分保密了。”

【重要声明】:新安热线刊载此文仅为提供更多信息方便网民阅读目的,并不代表新安热线同意文章的说法或描述,也不构成任何建议,对本文有任何异议,请联系我们。

  • 安徽
  • 合肥
  • 国内
  • 国际
  • 体育
  • 军事
  • 科技
  • 娱乐