答：中国不仅考虑到俄中关系的连续性，而且也考虑到俄中关系进一步深化和可持续发展。新当选的中国共产党最高领导人曾经访问过我国，与俄罗斯领导人举行过多次会晤，并建立起必要的私人关系。中共中央总书记习近平与政治局常委李克强曾分别于2010年和2012年访问过莫斯科，另一名高层领导人王岐山已经连续数年主管俄中政府间委员会贸易和能源分委员会中国方面的工作。因此，他们对俄中两国协作的相关议题非常熟悉。即将卸任的中国领导人——国家主席胡锦涛、国务院总理温家宝和人大常委会委员长吴邦国都将自己任内的最后一次正式访问定在俄罗斯，这一点具有极强的象征意义。

　　双方在2013年的互访频率不会低于往年。上半年，预计中国新一届国家主席将访问俄罗斯，下半年俄罗斯政府总理将计划出访中国，并参加俄中总理年度定期会晤。

　　俄中边界谈判是典范

　　问：俄中是否倡议借鉴欧安组织的成功模式加强亚太地区的安全和合作?

　　答：建立亚洲“欧安组织”的任务不是一天可以完成的。与相对同根同源的欧洲不同，亚太地区的政治、种族和宗教差别和矛盾巨大。从这一意义来说，亚洲现已形成的纷繁复杂的对话机制【亚太经合组织、东亚峰会、亚欧会议、亚洲相互协作与信任措施会议、东南亚国家联盟地区(安全问题)论坛、东盟和上海合作组织】成为对区域性整合概念的一种替代。因此，上述所提到的亚太地区安全联合倡议就成为安全不可分割性的理论基础。说到建立地区性组织或论坛，就需要制定一套相互可接受的安全与合作原则。同时，相关国家应该确定遵守国际法基本原则，拒绝通过对抗以及牺牲邻国利益的方式巩固本国安全，并在非联盟的法律基础上就在亚洲建立开放、透明和公平的安全与合作机制问题进行协商。我们与中方共同提议在东亚峰会框架下以上述原则为基础通过亚太地区安全与合作框架原则，如果各方能够就此达成一致，将制定实施路线图。目前，我们的倡议已得到包括东盟成员国在内的合作伙伴的响应。

　　问：目前，在东北亚以及整个亚太地区都存在着许多领土争端。东京是多项争端的当事方，其中包括独岛(日本称竹岛)、钓鱼岛以及南千岛群岛问题。日本的领土诉求是否应成为亚太地区的单独问题，并需要在国际论坛范围内或利用该地区的“公共外交”力量集体解决?

　　答：将双边领土争端提到集体、国际或者地区的层面上，不利于寻求解决方案。对于任何一个国家来说，主权和领土完整问题都是高度敏感的。实际解决这些问题需要时间、耐心和冷静。俄中边界问题的成功解决是基于平等、互让以及有针对性地寻找双方都能接受的妥协原则，这已成为解决领土问题的示例(在某种程度上成为典范)。长达40年的谈判最终于2004年以双方签署为此问题画上圆满句号的文件而结束。双方划定的4300公里长的边境线成为互利合作的纽带。

　　“主题年”活动令人难忘

　　问：如今在国际交往中越来越多地使用到“软实力”这个词。请问，俄中关系发展是否也具有这一特点?

　　答：在2012年6月举行的驻外使节会议上，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京特别关注在国外树立我国正面形象的问题。目前，正在制定俄罗斯使用“软实力”的政策理论。在中国已建成7家“俄罗斯世界”基金会俄语中心。2010年，位于北京的俄罗斯文化中心在俄罗斯总统的见证下正式成立。成立这些机构旨在扩大和深化两国文化交流、提高双方对彼此社会的兴趣，以及增进相互了解和友谊。

　　问：俄罗斯人对两国互办系列“国家”文化年、语言年和旅游年表现出极大的热情。请问，未来是否还将继续举办这样的活动?