美国非政府组织是真正的颠覆者

　　环球时报：为什么在解决突尼斯、埃及、利比亚、也门、叙利亚等国的革命问题上，会出现不同的模式和结局?

　　德内瑟：各种“革命”的结局取决于其特殊条件，往往与各国去殖民化后的历史有关，但同时也具有相似的共性。我认为后者更为重要。这些国家都长期面对贫困，民众抗议活动频仍，专制政权的治理能力低下。一些外部势力——如美国，首当其冲充分利用这种局面，在这些国家更换政府，为华盛顿的利益服务。

　　环球时报：“阿拉伯之春”两周年之际，很多阿拉伯国家的民众感到失落。对眼下的局面，美国是否也没有预料到?

　　德内瑟：从战略上美国已达到目的：人民所厌倦的，不再能有效捍卫美国利益的专制政权被推翻。然而，不择手段的美国又一次因其天真幼稚的世界观而将事情弄得一发不可收拾，一些与其愿望背道而驰的局面出现了。美国驻班加西的外交机构遭袭就是例子。美国也没有料到，由于中东地区有大量民众不喜欢伊斯兰主义，所以才会再次爆发民众抗议活动。取而代之的穆斯林兄弟会与西方积怨很深，也会毫不迟疑地反对美国。总之，“阿拉伯革命”两年来没有解决任何问题。这些国家将走向持续的不稳定。

　　环球时报：伊斯兰政党势力上台后，埃及最近又陷入动荡。对此，你怎么看?

　　德内瑟：未来数月，埃及、突尼斯等国局势仍将进一步恶化。我预计将出现六种情况：重新上演革命或反革命、掌权的伊斯兰政府走向激进化、抗议者与国家安全武装发生冲突、一些国家发生分裂瓦解、马里这样的西非国家陷入长期的不稳定、大国之间围绕叙利亚问题的紧张局势加剧。

　　环球时报：新书中有《美国非政府组织对“阿拉伯之春”的影响———美国国家民主基金的例子》、《处于阿拉伯革命中心的非政府组织及社交网络》等章节。美国非政府组织对“阿拉伯之春”有哪些影响?

　　德内瑟：美国各种非政府组织和基金会发挥了巨大影响，它们从2002年就开始筹划“阿拉伯革命”，为有关国家培训积极分子。这些组织是真正的颠覆者。有人提到美国中央情报局起的作用，这种说法不对。如今，是美国国务院以及一些打着“人权”旗号的基金会和非政府组织，在与华盛顿为敌的国家中制造不稳定。

　　在搞乱俄罗斯周边所有国家后，美国便将矛头转向阿拉伯国家，并使用同样方法。这是十分危险的，因为对这些国家输出民主和人权的结果都事与愿违，不符合当地人民的利益，也不符合美国西方盟友的利益，只符合美国的利益。

　　环球时报：去年初，当有外国媒体传出卡扎菲要逃亡的消息后，利比亚大乱，有匪徒开始冲击外资企业驻地。这也导致多国开始大撤侨行动。你怎么看一些西方及中东国家媒体在这次“阿拉伯之春”中起的作用?

　　德内瑟：美国和阿拉伯国家的媒体在“阿拉伯革命”中起到至关重要的作用。其中包括CNN、半岛电视台等，特别是互联网及“推特”、“脸谱”等社交网站。很大程度上说，这是一场“虚拟”革命。一些媒体曾充当“歪曲信息的急先锋”，举两个例子：2011年3月的一天我在的黎波里，半岛电视台和CNN报道说卡扎非轰炸市内一些地区，造成人员伤亡。当时我在离该地区不到一公里处，根本就没看到任何政府军的行动。2011年12月，我在大马士革市中心赶上大堵车，有100多人排队等候出租车，其中许多人决定步行回家。半岛电视台拍摄这个场面，并在一小时后播放一条消息，将这个场面描绘为新的反政府示威。这样的例子实在太多了。