美国核武库比中国强大得多，却担心中国核打击美国。

　　新安热线摘 美国防务新闻网1月5日报道称，根据美国新的《国防授权法案》，美军方务必在常规军事与核武力量两方面同时考量中国，以“消除”中国的地下核武器存储库。

　　美国总统奥巴马于1月2日签署《国防授权法案》(NDAA)，责令美战略司令部(STRATCOM)司令官于8月15日前递交报告，报告内容包括中国人民解放军使用的地下隧道网，美国利用常规及核武力量来“消除”这些武器和网络的能力，并查清隧道里储存的物品。

　　2011年，由菲利普`卡伯率队的华盛顿乔治城大学团队历时三年研究，撰写报告称中国已打造长达3000英里的复杂核武器地下隧道网络。这份题为《中国地下长城的战略意义》的报告得出结论称，美国情报机构估算的中国核武数量并不准确。据其团队估计，中国在位于其境内若干地点都建有有庞大的迷宫般的隧道，共隐藏约3000枚核弹头。而美国的情报机关则一致报告，中国核武库最多存有300枚核弹头。卡伯的报告提供证据证明，这些复杂的隧道网络用于测试并存储核武器——那是核武存储数量远大于300枚的地下洞穴。

　　2013年《国防授权法案》第1045、1271和3119条都凸显了美国国会对中国核武库及军事现代化努力的关注。美国战略与国际问题研究中心的中国问题专家邦妮·格拉泽指出，该法案中的这些条款会对中美关系构成重大的政策影响，并称情报机构之所以密切跟踪中国的核武库，不过是由联邦政府资助的研发中心试图找个新的威胁做借口。格拉泽认为，新法案的要求就是对卡伯教授研究发现的回应——该研究发现使卡伯成为暗示美情报机构评估有误的少数挑战者之一。

　　新《国防授权法案》要求美国战略司令部必须在其递交的报告中包括以下内容：明确有关这种核武器项目的认知空白，并就这种空白对美国安全的影响展开讨论。该报告还必须评估中国的核威慑战略，包括这种战略产生的历史和地缘政治因素，还要详细描述中国的核武库，包括可由洲际导弹运载的核弹头数量。报告还必须对比中美两国之间的核力量，预测中国未来核武库的可能性，描述“指挥-控制”的功能和差距，评估中国裂变材料储备以及其民用和军用生产能力和实力。

　　卡伯教授对2013年《国防授权法案》的最新要求持不信任态度，这被称作“卡伯效应”。卡伯称是一系列事件催生出这样的结果，特别是中国的武器测试和部署模式，促成他完成这项研究发现，并表示将委托他人来评估其研究结论，以证明其并不是过激的、情绪化的。不过，反对卡伯结论的人比比皆是。美国科学家联合会核信息项目主管汉斯·克里斯滕森表示，《国防授权法案》中的条款对许多事情造成了影响。其中包括：美国对中国军事现代化的普遍关注和“迷恋”、卡伯的研究结论及俄罗斯退役上将维克多?耶辛有关中国拥有3600枚核弹头的言论产生的余波(克里斯滕森认为这一数据有误，美战略司令部也不认可这一数据)、美中经济与安全审查委员会有关“视中国为小苏联”的游说，以及美情报机构和军方无法探秘中国核能力的挫败感。

　　克里斯滕森称，这种情况正在逐渐加大中美两国间爆发战争危险，并称两国正在“履薄冰”式地加剧军事紧张，可能在太平洋地区催生小型冷战。克里斯滕森还指出，大部分美国海军弹道导弹潜艇力量部署在太平洋地区，核轰炸机中队会周期性地部署至关岛，近期部署周期从三个月延长到六个月，而且美国正将更多的海军力量向太平洋转移。

　　许多分析家可能会问到的最后一个问题是：美国如何运用常规及核力量来“消除”这些隧道，隧道里究竟储藏了什么?B61-11“地堡终结者”等低当量钻地核武器试验的结果令人失望，其钻地效果并不尽如人意。目前还不清楚美国坚实型钻地核弹(Robust Nuclear Earth Penetrator,RNEPs)或改良后的B61-12核弹是否能解决这一问题。考虑到卡伯在报告中提到了隧道位置、长度和不同深度，美国仅靠一枚核弹可能还不足以消除这些威胁。