但是购物卡实名制真的能遏制腐败吗?


  复旦大学教授汪明亮则认为,实名制不能降低贿赂犯罪,它只能抑制行贿方式,不能够控制贿赂犯罪本身,或导致贿赂犯罪下降。


  “我认为购物卡腐败不在卡本身,我们要找到为什么人们会去送卡,腐败根源不在于卡本身,不在于购卡的人,而是这个人为什么购卡去行贿,他有什么需求。法律上有哪些漏洞,使得行贿者可以获得到他想要的东西,这是关键问题。购物卡本身不是腐败根源。不去抓根源,在细枝末节上做文章没有效果。”杜治洲说。


  李萍也认为,媒体将购物卡等同于腐败是一个误读。“预付卡这种集体采购预付模式已经存在多年,不能说预付卡就是腐败,当然不排除其中有这样的问题。其实不是因为有预付卡才有腐败,而是因为权力没有受到监督,从而滋生了腐败。”


  竹立家告诉本报记者,应该从制度机制建设上杜绝腐败,腐败的大头还在权力腐败、特权腐败、贪污腐败上。


  针对一些取消购物卡的极端建议,汪明亮笑称:“如果认为取消购物卡就能减少腐败,那人民币大家也别用了。”


  杜治洲建议,购物卡使用时可以配合着身份证一起使用,这样从消费源头上可以预防腐败。“购物卡本身是一种经济行为,用法规去把其中的腐败问题揪出来,确实有些困难。”

【重要声明】:新安热线刊载此文仅为提供更多信息方便网民阅读目的,并不代表新安热线同意文章的说法或描述,也不构成任何建议,对本文有任何异议,请联系我们。

  • 安徽
  • 合肥
  • 国内
  • 国际
  • 体育
  • 军事
  • 科技
  • 娱乐