微软Office 2013
新安热线摘 北京时刻11月8日动静,据海外媒体报道,日前有动静称,微软将在2013年3月宣布Office移动版软件套装,个中包罗Android和iOS两大版本。据悉,Office移动版将免费提供应用户行使,并应承Android和iOS用户在手机上查察Office文档。听到这样一则动静,也许很多人都要惊呼一句“终于来了。”不外,在微软这一闻名办公套件云云姗姗来迟后,Office此番进军移动规模是真的可以或许心满足足照旧会落得个铩羽而归?
打个例如,假设此刻是1998年,你正筹备草拟一份备忘录,你但愿这份备忘录可以或许足够雅观,且可以在正式发送前颠末老板的指挥。不外,你老板所行使的是另一台回收差异体系的电脑,因此在这样的环境下你最好的选择也许就是微软Office套件,由于这款办公软件市场占据率极高,你不消思量就可以必定老板的电脑必定也装有这一软件,也不会存在任何兼容性题目。
简直,包罗Lotus 1-2-3和Word Perfect这些软件在内的微软Office套件早期竞争敌手此刻早已不复存在。Sun Microsystems旗下的开源办公软件Star Office固然仍有必然的活力,但这款软件事实属于小众。应该说,此刻的Office早已攒足了足够的资原来笑看全国。
毫无疑问,Office办公套件恒久以来一向都是微软的“现金牛”,今朝更是占有了90%的市场份额,且不受操纵体系版本的限定。而跟着Office 365的推出,微软也正式开启了办公套件的云期间。不外,移动平台却还是微软权势国界中的一块“童贞地”。
姗姗来迟
虽说,据科技媒体Verge的动静表现,微软将在2013年春天宣布针对iOS和Android平台的移动版Office。但即便这一动静属实,Office来到iPhone的时刻也足足迟到了6年,而Android手机也已经迎来了本身的五周岁生日,就算是今朝最年青的iPad产线也将在来岁迎来本身的第四个年初。
在已往的五年内,因为微软的不作为,Office的宽大忠适用户早已学会了苟且偷生,市面上所呈现的各类应用也足以满意Office所缺失的要害成果。好比,Google Apps可以辅佐用户在线存储和编辑文档;苹果的Pages完全可以满意人们在iPhone可能iPad上建造备忘录的需求。另外,包罗Evernote、Prezi(云端简报建造网站)和iSpreadsheet(电子表格处理赏罚软件)这些新兴办公产物也都作育出了一批属于本身的忠适用户。
大概有人会估量,当Office最终来到iOS和Android平台后,以上全部这些“Office更换者”都将被三振出局,但这样的设法好像过于乐观了。
前路崎岖
究竟上,我们中的绝大部门人都异常享受Office“缺席”的日子。我们清晰的知道微软为了继承使Office这头“现金牛”施展效力,将会全力说服企业用户举办进级。在另一方面,微软则会在新版本中增进更多成果给用户提供更富裕的进级来由。但我们以为,这并不是什么明智之举。此刻的Office就像是一个在酷热炎天的午时躺在阁楼上的痴肥病人,这样的产物必定无法在移动端得到用户足够的承认。
更为重要的是,现在的微软在移动规模没有足够的话语权,至少不像它在桌面体系上那样随心所欲。不行否定,微软曾依附Office乐成挑落了市场中全部竞争敌手,因此微软不只统治了办公软件市场,更是坐上了PC市场的头把交椅。不外,此刻的环境早已产生了雷霆万钧的变革。
知名华尔街互联网说明师、素有“互联网女皇”之称的玛丽-米克尔(Mary Meeker)日前宣布了一份2012年互联网年中陈诉,,米克尔在陈诉中指出,2012年第一季度Android互联网装备出货量高出了Windows互联网装备出货量。米克尔估量,到2013年底,每季度Android互联网装备出货量将到达1.6亿台,而Windows互联网装备和iOS装备出货量则别离为1亿和8000万台。
这也就是说,智妙手机僻静板电脑的装机量将逾越PC装机量,而微软在移动规模的市场份额基础不成天气。
求新求变
显然,今朝的微软正但愿通过WP8手机和Surface平板电脑来收复失地,但微软面对的将是一场硬仗。由于iOS和Android应用的乐成与否完全取决于用户的小我私人感觉,而非企业部分。因此,微软此次的研发重点应放在小我私人用户的行使体验方面。
除此之外,微软若但愿取得乐成则必要对本身的Office举办大刀阔斧的改变。个中包罗对移动版Office举办精简、瘦身、晋升用户体验并为用户打造优越的跨平台行使体验。只有这样,微软才有也许从头挽回已经用上其他品牌办公产物的老客户。
总的来说,Office今朝眼前面对的市场情形同此前已经大有差异,可以预见的是,微软办公套件的移动化之路必将布满崎岖。
(责任编辑:钱小磊)【重要声明】:新安热线刊载此文仅为提供更多信息方便网民阅读目的,并不代表新安热线同意文章的说法或描述,也不构成任何建议,对本文有任何异议,请联系我们。