北京大学剧院上演的昆曲专场。

于丹。

　　新安热线摘 11月17日晚，在北京大学剧院上演的昆曲专场人人云集，出色纷呈，然而最后却呈现了不测插曲：主办方约请北师大于丹传授做最后总结讲话之时，却被观众高呼“下去”，于丹不得已忧伤离场。此动静由名为“五言六句”的博友于今天破晓最先宣布，一经宣布便在网上激发了一场关于文化明星与传统文化、道德建树与文化教养的大接头。

　　学者概念：狂热地捧和粗暴地哄一小我私人都长短理性举动

　　清华大学消息与撒播学院常务副院长尹鸿以为，狂热地捧一小我私人和粗暴地哄一小我私人一样，都是一种非理性的发泄举动。大学是一个可以说不单必要尊重的处所。

　　新农学派连系首创人马达飞以为，着实所谓文化，贵在“兼容并包”。李泽厚曾说：“于丹是精英僻静民之间的桥梁”。昨日一幕只能说，文化再起，文人素质，还需假以时日。

　　中南财经政法大学传授郑成新以为，北大学子一样平常绝对不会无故地对一位人人无理的;假如人人真有特此外言行，蒙受一次清纯学子的洗礼也是值得信用的事;太顺当且不知道天外有天的时辰，正是必要旁人的警觉时分。我们恰好要为北大学子的流动叫好。

　　微博发声：北大人哄的不是于丹，是他们本身

　　微博网友@Warrenwei以为于丹不谈制度只讲道德。道德简直说的很好，和我们80后的教科书上说的根基一样。可是在社会实践各人发明许多时辰教科书骗了我们。以是不喜好也很正常。由于不想上当。她是说的是最抱负状态的对象。

　　微博网友@布伦南_Brennan以为，北大人哄的不是于丹，是他们本身，曾经几多国粹人人在北大，于丹在主流媒体的着名不正是北大的羞辱吗?

　　微博网友@SummerBlossom以为，于丹以娱乐明星的包装兜销披着文化外套的“心灵鸡汤”，简直让人反感。

　　微博网友@喑篱以为，，北大精力不是哈腰被妥协，而是不苟同。正因此种精力的倒退，现在的北大常成千夫所指。