然而，一些民众质疑全国步枪协会建议的可行性。这一协会要求国会为警察部署方案筹集和安排资金，确保持枪警察能够在每所学校到位。一些分析师认定，长期而言，资金可能遭遇困境。

　　现在，美国大约有1万名警察在校园内巡逻，大部分配枪，受雇于当地警察部门。但是，这一数量的警察对于全美大约9.8万所公立学校而言属杯水车薪。而且，一旦遭遇金融危机或者经济衰退，警察数量还会减少。

　　美国顾问企业“全国学校安全服务公司”总裁肯·特朗普告诉美联社记者：“真正的问题是可持续性。长期来看，你如何为这一项目提供资金?”

　　斥责：学校不是武装堡垒

　　在一些教育系统工作人员和学生家长看来，全国步枪协会的建议“不负责任，有危险”。

　　美国教师联合会主席兰迪·温加滕说：“学校应该是安全庇护所，而不是武装堡垒。”新泽西州共和党籍州长克里斯·克里斯蒂则认为，部署配枪警察并不能让教室更加安全。“不能把学校变成武装营地。”

　　一些教师以亲身经历作比，认定全国步枪协会的建议不可行。

　　俄克拉荷马州教师埃莉斯·罗比亚尔说，她不反对在学校部署配枪警察，但是希望借此遏制校园暴力并降低学生和教师面临的潜在风险不现实，是“错误解决方案”。“我所在的学校每天有4名武装警察(巡逻)。但是，从学校主要办公区到我所在的教室，距离超过400米，我的教室还不是最远的，”罗比亚尔说，“如果(一名学生)在包里夹带上膛的枪支进入教室，拿出来并开始射击，当警察发现状况，来到教室，我们已经全部死亡。”